Рішення № 22117962, 16.02.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2/0510/371/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Семенової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10.10.2011 року позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 96803,30 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_2, 18.12.2007 року уклав кредитний договір № 201/2007/840/09-КА /311 та отримав кредит в сумі 12 7823,38 доларів США,з оплатою 14,4 % річних, строком погашення до17.12.2014р.

Проте відповідач,ОСОБА_2 умови договору кредиту не виконав, суму кредиту не сплатив, заборгованість за договором кредиту складає 96803,30 гривень з наступного:

загальна заборгованість за кредитом 69880,16гривень; 9785,29 грн. заборгованість за сплату відсотків, пеня за прострочену сплату кредиту та відсотків склала - 6948,74грн.Представник позивача в судове засідання позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечує.Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

18.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 201/2007/840/09-КА /311 , згідно з яким кредитор ПАТ КБ «Надра »надав ОСОБА_2 кредит в сумі 12782,38 доларів США (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят два долари США тридцять вісім центів) на умовах сплати 14,4% річних, строком погашення до17.12.2014р.(а. с.) - згідно з довідки розрахункової заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 201/2007/840/09-КА /311 від 18.12.2007р., розмір заборгованості становить 12782,38 доларів США (а. с. ).

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі - 12782,38доларів США з оплатою 14,4 % річних, строком погашення до17.12.2014р.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилися,та сплати процентів ,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже вимога позивача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернувся суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Цією статтею передбачено право банку вимагати дострокового погашення кредиту у разі порушення позичальником умов кредитного договору стосовно прострочки повернення чергової частини (щомісячного платежу за кредитом).

Оскільки позичальник - відповідач у справі, ОСОБА_2 умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність.

Крім того, відповідно до умов укладеного договору Договір складається Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредити фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно Умов.З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 96803,30грн.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»належить стягнути судові витрати по оплаті державного мита на суму 968,03грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 32, 15, 107 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1048,1049,1050 ЦК України, а також Кредитного договору № 201/2008/980/04-ПП/67 від01.04.2008р. суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра »до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»заборгованість за кредитним договором у сумі 96803,30 грн. (девяносто шість тисяч вісімсот три гривень тридцять копійок) на р/р 29096800007027 в філії ПАТ КБ »Надра»,Донецьке РУ , МФО № 334862 ,код ЄДРПОУ 25605425.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» судовий збір (держмито) у сумі 968,03 грн.( девятсот шістдесят вісім гривень 03 копійки) на р/р 29096800007027 в філії ПАТ КБ »Надра»,Донецьке РУ , МФО № 334862 ,код ЄДРПОУ 25605425.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра » витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень) на р/р 29096800007027 в філії ПАТ КБ »Надра»,Донецьке РУ , МФО № 334862 ,код ЄДРПОУ 25605425 .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя