Справа № 2-1036
2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Баранова В.1., при секретарі Калюжній І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованого на власності Всеукраїнської громадської організації "Українське товариство сліпих" про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати, витрат на правову допомогу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з заробітної плати, в розмірі 5803 грн. 41 коп., компенсації трати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів виплат, в розмірі 344 грн. 74 коп., моральної шкоди, в розмірі 3000 грн., витрат на правову допомогу, в розмірі 60 грн. В обгрунтування позову вказує, що з серпня 2005 року по цей час працює у відповідача працівником-термістом на ділянці металообробки. За час його роботи на підприємстві відповідач систематично не виплачував йому заробітну плату, в зв'язку з чим утворилася зазначена заборгованість з заробітної плати. Неодноразові звертання до адміністрації з проханням виплатити заробітну плату результатів не дали. Через невиплату заробітної плати позивач просить також стягнути суму боргу з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 344 грн. 74 коп.. Крім того, зазначає, шо невиплата заробітної плати спричинила йому також моральну шкоду, яку оцінює в 3000 грн. В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просив суд стягнути за вказаними доводами з відповідача на користь позивача основний борг з заробітної плати, п розмірі 6442 грн. 80 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів виплат, в розмірі 344 грн. 74 коп.. та витрати на правову допомогу, в розмірі 260 грн., відмовився від позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди. Представник відповідача в судовому засіданні ці позовні вимоги визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, на які посилається позивач у своїй заяві. Суд. вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 115 Кодексу законів про працю України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Згідно з довідкою Мелітопольського УВП УТОС". станом на 01.01.2007 року заборгованість підприємства перед позивачем з заробітної плати становить 6442 грн. 80 коп. /а.с.23/. Позивачем приведений розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції, який не суперечить діючому законодавству та визнаний представником відповідача, що складає 344 грн. 74 коп. /а.с.25/ Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно з п.2 ч.3 СТ.79 ЦПК України, до судових витрат належать витрати на правову допомогу. Позивачем за складання позовної заяви та за представництво інтересів у суді було сплачено 60 та 200 гривень відповідно, що підтверджується прибутковими квитанціями № 18 від 27.12.2006 р. та № 2 від 22.01.2007 р. /а.с.3, 11-а/, тому ці кошти підлягають стягненню з відповідача. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги аргументовані, підтверджуються також копією трудової книжки позивача /ах.7/, довідкою відповідача про роботу позивача /а.с.22/. та підлягають задоволенню в повному обсязі. Загальна сума позовних вимог, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача складає 7047.54 грн. (6442,80 грн. + 344.74"грн. + 260 грн.). Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави, в розмірі 67 грн. 88 коп. ((6442.80грн.+344.74грн.)/100). а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розі ляду справи, в розмірі 30 гривень. На підставі вищевикладеного і керуючись ч.1 ст.115 КЗпП України, ст. 10, 60, 79. 81 ч.3, 88 ч.3, 208, 209. 212. 213. 214, 215 ЦПК України.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованого на власності Всеукраїнської громадської організації "Українське товариство сліпих" про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати та витрат на правову допомогу задовольнити. Стягнути з Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованого на власності Всеукраїнської громадської організації "Українське товариство сліпих" (р/р 26(4)2211349001 ЗРУ "ПриватБанк". МФО 313399. СДРГІОУ 03967665), розташованого за адресою: 72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Петровського, 72 на користь ОСОБА_1 заборгованість з несплаченої заробітної плати, в розмірі 6442 (шість тисяч чотириста сорок дві) гривні 80 копійок, компенсацію втрати частини заробітку, в розмірі 344 гривні (триста сорок чотири) 74 копійки, та витрати на правову допомогу, в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень, а всього 7047 (сім тисяч сорок сім) гривень 54 копійки. Стягнути з Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованого на власності Всеукраїнської громадської організації "Українське товариство сліпих" на користь держави судовий збір, в розмірі 67 (шістдесят сім) гривень 88 копійок, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет М.Мелітополь. МФО 813015, СДРПОУ 34676932, код 22090100. Стягнути з Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованого на власності Всеукраїнської громадської організації "Українське товариство сліпих" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 37311050000607 в УДК в Запорізькій області, отримувач платежу ТУ ДСА в Запорізькій області, МФО 813015, СД'ГІРОУ 26316700. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2211742, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1036/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: