Рішення № 2211712, 28.03.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.03.2007
Номер справи
2-2213/2007
Номер документу
2211712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2-2213/2007-р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007. року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В. . при секретарі - Бондаренко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини їх заробітку. (доходу) щомісячно з усіх видів доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона є бабусею дитини. З моменту народження її онука мешкає разом з нею та знаходиться на її утримання, а батьки дитини, відповідачі по справі, матеріальну допомогу на її утримання не надають та ніякої участі у вихованні та • навчанні не приймають.28.12.2006 року її онука була відібрана у відповідачів без позбавлення батьківських прав та передана їй на виховання та утримання.

ВідповідачОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнав повністю, згоден платити

аліменти. ...

Відповідачка ОСОБА_3. у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, . вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 06.11.1996 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с:3).

Згідно заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 01.12.2006 року, . . ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрана від своїх батьків . ОСОБА_3. таОСОБА_2., без позбавлення їх батьківських прав та передана на виховання та утримання ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до рішення виконкому Мелітопольської міської ради № 280/26 від 28.12.2006 року, опікуном ОСОБА_4 призначена ОСОБА_1(а.с.6).

Відповідно до довідки старшої по будинку від 28.02.2007 року, ОСОБА_4. знаходиться на повному утриманні та вихованні своєї бабусі ОСОБА_1., проживає разом з нею.за адресою:АДРЕСА_1. ОСОБА_3. теж зареєстрована за данною адресою з 2003 року, але не мешкає, так як поїхала на заробітки до Росії (а.с. 12а).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1. законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження, уродженця м. Мелітополя, Не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - . ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2007 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, 1975 року народження, уродженці м. Мелітополя, не працюючої, що мешкає за адресою:АДРЕСА_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2007 року та до її повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави, на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, . МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . на р/р 31217259700013 ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 (сім гривень п'ятдесят копійок) гривень.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної Скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2211712 ?

Документ № 2211712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2211712 ?

Дата ухвалення - 28.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2211712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2211712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2211712, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 2211712, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2211712 відноситься до справи № 2-2213/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2213/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2211710
Наступний документ : 2211727