Рішення № 22116816, 21.02.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-1918/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.02.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Юрченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

у січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 23 січня 1988 р. уклав з відповідачем, ОСОБА_2, шлюб, який зареєстрований відділом запису громадянського стану в Палаці реєстрації одружень та новонароджених у м. Києві 23 січня 1988 р. за № 214. Але шлюбні стосунки між ними не склалися внаслідок несумісності характерів та поглядів на життя, фактичні шлюбні відносини між ними припинено, і 14 грудня 2011 р. рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі №2-6065/11 р. шлюб між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 розірвано.

За час сумісного життя позивачем та відповідачем спільно набуто наступне майно:

нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 177,8 кв.м.;

корпоративні права у розмірі 100% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВАЛТЕК»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20009888);

готівкові грошові кошти в сумі 620000,00 (шістсот двадцять тисяч, 00) доларів США.

У судове засіданні позивач не зявився, але направив свого представника. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі, пояснення надав аналогічні тексту позовної заяви. Додатково пояснив, що позовні вимоги ґрунтуються на нормах ст. 60 СК України, згідно з якими майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Все майно, яке прохає розділити позивач, придбано подружжям під час шлюбу після 23.01.1988 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, але направив до суду представника разом з відзивом на позов. У відзиві на позов відповідач позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та просив суд справу розглянути без його участі. Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні тексту відзиву на позов.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 23 січня 1988 р. відділом запису громадянського стану в Палаці реєстрації одружень та новонароджених у м. Києві сторони уклали шлюб, актовий запис № 214, який розірвано 14 грудня 2011 р. рішенням Дніпровського районного суду м. Києва (справа №2-6065/11 р.).

За час шлюбу позивачем та відповідачем спільно набуто наступне майно:

нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 177,8 (сто сімдесят сім цілих вісім десятих) кв.м. (договір купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 18 червня 2004 р. та зареєстровано в реєстрі за № 2054, і зареєстровано 07.07.2004 р. в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна у реєстровій книзі №6п-277 за реєстровим № 850п) - ринкова вартість складає 4809 000,00 (чотири мільйони вісімсот девять тисяч, 00) грн.;

корпоративні права у розмірі 100% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВАЛТЕК»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20009888), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців від 15.02.2012 р. за № 13056740;

готівкові грошові кошти в сумі 620000,00 (шістсот двадцять тисяч, 00) доларів США.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно із вимогами ч.1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майно, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 71 СК України, майно, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі, а у випадку, коли дружина та чоловік не домовилися між собою про порядок поділу майна, спір може бути вирішено судом.

За час перебування у шлюбі сторони набули спільне майно, яке позивач просить розділити наступним чином за наступним чином: за позивачем - ОСОБА_1 визнати право власності на готівкові грошові кошти в сумі 620000,00 (шістсот двадцять тисяч, 00) доларів США; за відповідачем ОСОБА_2 визнати право власності на нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 177,8 (сто сімдесят сім цілих вісім десятих) кв.м. (договір купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 18 червня 2004 р. та зареєстровано в реєстрі за № 2054, і зареєстровано 07.07.2004 р. в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна у реєстровій книзі №6п-277 за реєстровим № 850п) та на корпоративні права у розмірі 100% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВАЛТЕК»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20009888).

Відповідач погоджується з таким поділом майна в судовому порядку.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача у повному обсязі судові витрати, понесені нею за позовом про розподіл майна подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст.ст. 3, 15, 30, 60, 62, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Здійснити поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на готівкові кошти в сумі 620000 доларів США.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 177,8 кв.м. та на корпоративні права у розмірі 100% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВАЛТЕК»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20009888).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3219 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя