Постанова № 2211676, 31.05.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.05.2007
Номер справи
1-378/2007
Номер документу
2211676
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-378 2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Біди М.А.,

при секретарі Сівак В.В.,

з участю прокурора Амельченко В.В.,

адвоката ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про

обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м.Києва, українки, громадянки України, освіта середня - спеціальна, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1, раніше не засудженої,

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 05.04.2007 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин, знаходячись на площадці 2-го поверху будинку № 13 по вул. Уборевича в м.Києві, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, наркотичний засіб -ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,267 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи № 895х від 26.04.2007 року, вилучена у ОСОБА_1. і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2,40 грам, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 5 мл., є ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,267 грам, який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту, тобто умисними діями скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні адвокат просить суд звільнити підсудну від кримінальної відповідальності, так як вона розпочала курс лікування від наркоманії.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, підсудної, яка підтримала клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 добровільно розпочала лікування від наркоманії в Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 1, згідно довідки № 928/576 від 27.04.2007 року.

Згідно ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1. вартість проведення експертизи 423 грн. 70 коп..

Речові докази знищити.

Керуючись ст. 48, 309 ч. 4 КК України та ст. 296 КПК України, суд,

2

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звільнити від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України і справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд -скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві. Банк: УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466, ЗКПО 25575285.

Речові докази: медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2211676 ?

Документ № 2211676 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2211676 ?

Дата ухвалення - 31.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2211676 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2211676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2211676, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 2211676, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2211676 відноситься до справи № 1-378/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-378/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2211675
Наступний документ : 2211677