Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2012 року Справа № 2а/2370/696/2012
14 год. 30 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Руденко А.В.,
при секретарі Чемерин І.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Кречет»про стягнення податкового боргу у сумі 17458 грн. 37 коп.
ВСТАНОВИВ:
02.03.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Кречет»кошти в рахунок погашення податкового боргу у сумі 17 458 грн. 37 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобовязань, внаслідок чого станом на 10.02.2012р. має податковий борг у сумі 17 458 грн. 37 коп.
15.03.2012р. представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначає, що відповідачем часткового погашено заборгованість тому сума, що підлягає до стягнення становить 15868 грн. 37 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, несплату податкового боргу пояснив відсутністю коштів на підприємстві.
Заслухавши пояснення та доводи представника позивача та відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Кречет»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 18.09.2008р., ідентифікаційний код 36157598, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 06.01.2012р.
Згідно довідки форми 4 ОПП від 11.01.2012р. № 35/29-012 перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкаси як платник податків і зборів з 19.09.2008р. за № 16912.
Судом встановлено, що відповідач подав до ДПІ у м. Черкаси:
- уточнюючу декларацію з податку на додану вартість № 9011013032 від 01.09.2011р., якою збільшено податкове зобовязання у сумі 14083 грн.;
- декларацію з податку на додану вартість № 9011795895 від 21.11.2011р. на суму 2818 грн., з терміном сплати до 30.11.2011р.;
- декларацію з податку на додану вартість № 9012614749 від 19.12.2011р. на суму 3316 грн., з терміном сплати до 30.12.2011р.;
- декларацію з податку на додану вартість № 9014253382 від 20.01.2012р. на суму 23 грн., з терміном сплати до 30.01.2012р.;
- уточнюючу декларацію з податку на додану вартість № 9002403330 від 01.12.2011р., якою збільшено податкове зобовязання на суму 3 297 грн.;
- уточнюючу декларацію з податку на додану вартість № 902353640 від 01.09.2011р. за вересень 2011р., якою зменшено податкове зобовязання на суму 1710 грн.
Відповідно до п. 57.1. Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
П. 14.1.175 вказаного Кодексу визначає, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.
Також судом встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Черкаси були прийняті такі податкове повідомлення-рішення:
- № 0012981502 від 01.12.2011р., яким до відповідача у звязку з допущенням арифметичної (методологічної) помилки в уточнюючому розрахунку до декларації з податку на додану вартість за вересень 2011р. збільшено суму, що підлягає сплаті до бюджету на 422 грн. 49 коп. та застосовані штрафні санкції у сумі 105 грн. 62 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта камеральної перевірки від 01.12.2011р. № 7105/15-2/36157598.
Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 05.12.2011р., що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.
- № 0013401502 від 05.12.2011р., яким до відповідача за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання застосовані штрафні санкції у сумі 489 грн. 14 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 02.12.2011р. № 7219/15-2/36157598.
Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 08.12.2011р., що підтверджується підписом на корінці рішення.
Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається податковим боргом (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).
З облікової картки платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Кречет»станом на 17.03.2012р. вбачається, що податковий борг відповідача за вищевказаними деклараціями та податковими повідомленнями рішеннями складає 15 868 грн. 37 коп.
Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у звязку з несплатою товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Кречет»податкового боргу заявником на адресу платника податків була направлена податкова вимога № 2103 від 17.11.2011р. на суму 13347 грн. 93 коп., яка одержана відповідачем 09.12.2011р., що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінці вимоги.
Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України).
Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання позивача.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Кречет»(ідентифікаційний код 36157598, 18000, м. Черкаси, вул. Ільїна, буд. 353, кв. 7), в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) кошти на погашення податкового боргу у сумі 15 868 (пятнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 37 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 22116161, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/696/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: