Єдиний державний реєстр судових рішень Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/2-346/11
Категорія 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2011 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Савицький Микола Борисович
при секретарі:Лісняк С.П
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, посилаючись на те, що з 1986 року вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, та вели спільне господарство в АДРЕСА_1.
Їхній шлюб був зареєстрований 30 грудня 2009 року в Шевченківській сільській раді Сахновщинського району Харківської області.
Вони мають трьох дорослих дітей.
Їхня донька -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 має психічне захворювання.
Згідно висновку МСЕК від 24 жовтня 2003 року вона визнана інвалідом дитинства першої групи довічно та потребує постійного догляду та спостереження.
Відповідно до рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 19 квітня 2007 року їхня донька ОСОБА_4, була визнана недієздатною, вона виконує обов”язки опікуна.
Вона не працює, доглядає за дитиною, позбавлена можливості одержати будь які додаткові доходи. Її матеріальне становище є вкрай нужденним.
Відповідно до висновку МСЕК від 01 червня 2011 року їй встановлена 1 група інвалідності в зв”язку з тяжкою хворобою, вона стала непрацездатною, має постійні витрати на лікування.
Чоловік тривалий період не надає їй матеріальної допомоги, на її прохання не реагує.
Він одержує пенсію, та має земельну ділянку розміром 7 га., а тому спроможній надавати їй матеріальну допомогу , проте не бажає цього робити.
В позовній заяві позивач вказала, що бажає стягнути з відповідача аліменти на її утримання протягом всього часу її проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею.
В судове засідання позивач не з”явилася, надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне позов задовольнити.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про одруження вбачається, що 30 грудня 2009 року ОСОБА_3 вклав шлюб з ОСОБА_2 в Шевченківській сільській раді Сахновщинського району Харківської області, актовий запис №03 (а.с.4)
Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батьки зазначені ОСОБА_3, ОСОБА_2. (а.с.5)
Згідно копії довідки №030367 виданої МСЕК вбачається, що ОСОБА_4 являється інвалідом дитинства бестроково.(а.с.7)
Згідно копії рішення Сахновщинського районного суду Харківської області вбачається, що ОСОБА_4 визнано недієздатною та ОСОБА_2 було призначено опікуном ОСОБА_4 (а.с.8)
Згідно копії довідки серія 10 ААА №619147 виданою МСЕК вбачається, що ОСОБА_2 являється інвалідом 1 групи. (а.с.10)
Згідно довідки виданої Сахновщинською ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на “Д” обліку у лікаря онколога Сахновщинської ЦРЛ.(а.с.11)
Відповідач добровільно, матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до ст. 75 СК України вбачається, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.
Згідно зі ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
На підставі викладенного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 75,77,80,88 СК Украины суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Германівка Сахновщинського району Харківської області, проживає АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2, у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів доходу, протягом всього часу її проживання та опікування над донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється інвалідом дитинства першої групи довічно, починаючи з 15 листопада 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави, судовий збір в розмірі 188,20 грн. на поточний рахунок 312102066700412 код за ЄДРПОУ 24134455 МФО банку 851011 одержувач платежу-УДК у Сахновщинському районі банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області код платежу 22030001, призначення платежу “Судовий збір”. п.1.1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М. Б. Савицький
Копія вірна. Суддя
Судове рішення № 22116017, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2032/2-346/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: