Постанова № 22114891, 16.02.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 р. Справа № 2-а-534/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Василяки Д.К.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю "Монтек" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках,

встановив:

Державна податкова інспекція в м. Херсоні (далі - заявник, ДПІ) звернулася до суду з поданням, у якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Монтек"заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 13513,88 грн. Подання обґрунтоване тим, що за даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 10.02.12 р.), який надійшов від органів державного казначейства України 13.02.12 р. о 17:00 год. в картках особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Монтек" (код 31759345) відсутня сплата грошових зобов’язань по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) до державного бюджету та виник податковий борг у сумі 13513,88 грн.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов не надав.

Згідно до п. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Відповідач зареєстрований як юридична особа 20.06.1996 р. і знаходиться на обліку як платник податків у Каховській ОДПІ.

За даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 10.02.12 р.), який надійшов від органів державного казначейства України 13.02.12 р. о 17:00 год. в картках особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Монтек" (код 31759345) відсутня сплата грошових зобов’язань по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) до державного бюджету та виник податковий борг у сумі 13513,88 грн.

Відповідно до наданої декларації по податку на додану вартість від 21.11.11 р. № 238860 відповідач відобразив податкові зобов'язання в сумі 13959,00 грн. За рахунок наявної переплати в сумі 445,12 грн., залишок несплачених податкових зобов’язань становить 13513,88 грн.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги ДПІ обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, суд –

постановив:

Подання задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Монтек" (код 31759345) у банках що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 13513 (тринадцять тисяч п’ятсот тринадцять) грн. 88 коп. до державного бюджету.

Копію постанови суду направити до виконання Державній податковій інспекції у м. Херсоні.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.1.5