Дело № 1-33/12
ПРИГОВОР
Именем Украины
23.03.2012 Славяносербский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Призенко Д.А.
при секретаре Овчаровой М.С.
с участием прокурора Кирста Н.П.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Трехизбенка Славяносербского района Луганской области, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1
по ст. 263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
25 декабря 2011 года ОСОБА_2 по месту своего жительства в АДРЕСА_1 с помощью подручных средств кустарно изготовил самодельный пистолет, который хранил и периодически носил при себе. 17 января 2012 года данный пистолет был обнаружен и изъят у него работниками милиции в ходе личного досмотра в опорном пункте в с. Трехизбенка Славяносербского района Луганской области. В соответствии с заключением баллистической экспертизы № 88/1 от 30.01.2012 года изъятый у ОСОБА_2 предмет является огнестрельным оружием -гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, пригодным к производству выстрелов. Также в ходе досмотра у ОСОБА_2 было обнаружено вещество, похоже на порох, которое в соответствии с заключением взрывотехнической экспертизы № 68/8 от 1.02.2012 года является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления -одноосновным нитроцеллюлозным бездымным порохом массой 11,8 грамма, которое обладает способностью к взрывчатому превращению.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что 25 декабря 2011 года у себя дома из подручных средств изготовил самодельный пистолет. Данный пистолет хранил при себе и иногда брал его с собой чтобы пострелять. 17 января 2012 года он взял пистолет и пошел в цент села. Там он был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него пистолет и порох, которым он заряжал пистолет. В настоящее время в содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.
Кроме этого вина подсудимого ОСОБА_2 также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и никем из участников процесса не оспоренными.
При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 263 УК Украины, как изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в совершенном.
Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуются посредственно, ранее не судим, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания с испытанием и к нему следует применить ст. 75 УК Украины.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание -2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.
Обязать ОСОБА_2 в соответствии со ст. 76 УК Украины сообщать об изменении места жительства в органы уголовно-исполнительной системы и периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: самодельный пистолет и дробь, находящиеся на хранении у инспектора разрешительной системы Славяносербского РО УМВД, а также порох, находящийся на хранении в НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области -уничтожить, как не представляющие ценности.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за производство экспертиз в сумме 844 грн. 20 коп, которые перечислить на счет: Получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.
Судья Призенко Д.А.
Судове рішення № 22114438, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-33/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: