Постанова № 22114424, 14.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

14 березня 2012 р. № 2-а- 1646/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зоркіної Ю.В., при секретарі судового засідання Дрижанові О.С., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ПП "Попокатепетль" про стягнення заборгованості -

встановив :

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ПП "Попокатепетль", в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1233,00 грн. яка складається з заборгованості по самостійно узгодженій сумі з декларації в розмірі 532,00 грн. а також та визначеної податковими повідомленням - рішенням в сумі 170,00 грн., та по податку на додану вартість в сумі 531,00 грн. Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження за відсутності представника та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, які направлялися за офіційним місцем знаходження, але повернулися на адресу суду. Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, та враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у ній матеріалами, в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Судовим розглядом встановлено, що ПП "Попокатепетль" перебуває на обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 01.12.2005 року. Податковим органом проведено перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності про що складено акти № 13793/1501/33897824 від 30.12.2010 року та 11703/15-210/33897824 від 11.11.2010 року.

На підставі акту 11703/15-210/33897824 від 11.11.2010 року винесене податкове повідомлення рішення форми "Р" від 23.12.2010 року № 0008531502/0, яким відповідачеві визначено штрафну санкцію на суму 680,00 грн. по податку на додану вартість, що підтверджується корінцем податкового повідомлення - рішення (а.с.13). Зазначене рішення направлено на адресу відповідача, не отримано ним та розміщено на дошці податкових повідомлень рішень, та відповідно до положень п.5.2.1 ст.5 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-ІП “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вважається врученим та узгодженим. Відповідачем частково сплачено суму вказаної заборгованості, та на момент розгляду справи судом сума боргу становить 531,00 грн.

Згідно акту № 13793/1501/33897824 від 30.12.2010 року винесене податкове повідомлення рішення форми "Р" від 14.02.2011 року № 0000221501, яким відповідачеві визначено штрафну санкцію на суму 170,00 грн. по податку на прибуток, що підтверджується повідомленням - рішенням (а.с.23). Зазначене рішення направлено на адресу відповідача, не отримано ним та розміщено на дошці податкових повідомлень рішень, та відповідно до положень п.5.2.1 ст.5 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-ІП “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вважається врученим та узгодженим.

Також судом встановлено що відповідачам самостійно нараховано ПДВ по декларації № 98399 від 09.08. 2010р. в сумі 533,00 грн. На момент розгляду справи сума недоїмки склала 532,00 грн.

Таким чином загальна сума узгодженого податкового зобов'язання на момент розгляду справи судом складає 1233,00 грн.

У звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання, відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ позивачем винесені та надіслані на адресу відповідача податкові вимоги № 1/1751 від 21.08.2010 року та № 2/1962 від 21.09.2010 року, які підприємством не отримані та розміщені на дошці оголошень, що підтверджується актами про неможливість вручення від 13.07.2010 року № 2972 та від 13.08.2010 року № 2430. В силу приписів п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вимоги вважаються врученими та узгодженими.

Приписами п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами. Внаслідок несплати узгодженої суми грошового зобов'язання, податковим органом винесене рішення № 442 від 22.10.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що Дзержинською ДПІ в м. Харкові вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу відповідачем, в загальній сумі 1233,00 грн. які не призвели до погашення узгодженого податкового боргу, що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом, яка наявна у матеріалах справи.

Положеннями Податкового кодексу України (пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 ПК України) податкові органи наділені правом на звернення до суду з позовом про стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідачем в силу положень ст.71 КАС України не доведено факту сплати заборгованості та не надано доказів на підтвердження звільнення від обов'язку сплати грошового зобов'язання, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.8-14,35,71,94,160-163,167,186,254 КАС України, суд -

постановив :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ПП "Попокатепетль" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ПП "Попокатепетль" (Харківська область, м. Харків, вул. Римарська, буд. 8, кв. 5 код ЄДРПОУ 33897824) на користь Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова (місцезнаходження - м. Харків, пр. Леніна, 9 УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова, ЄДРПОУ 37999654, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011) заборгованість у сумі 531,00 (п'ятсот тридцять одну ) грн. 00 коп. по "ПДВ" на розрахунковий рахунок 31118029700003 (14010100) та 702,00 (сімсот дві) грн. 00 коп. по "податку на прибуток" на розрахунковий рахунок 31116009700003.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.