Єдиний державний реєстр судових рішень 23.03.2012
Дело №1-64
2012г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 марта 2012г. Алчевский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Карасевой Н.П.
при секретаре Бахматовой Ю.А., Павлюк В.В.
с участием прокурора Колесникова Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Алчевска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, находящегося под стражей с 23.07.2010г., в совершении преступлений по ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, приобрел и изготовил в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, неустановленным в ходе досудебного следствия способом, наркотическое средство каннабис, которое хранил у себя в квартире по адресу: АДРЕСА_2 для дальнейшего употребления без цели сбыта. 22.07.2010г. примерно в 22-45 в ходе проведения осмотра квартиры подсудимого работниками милиции было обнаружено и изъято вещество в полиэтиленовом пакете, бумажном свертке и металлическом сите, которое по заключению экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом, общей массой 6,888г.
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта психотропных веществ, а также сбыт лицом, ранее совершившим преступление по ч.1 ст.309 УК Украины, осуществляя свой преступный умысел, 22.07.2010г. примерно в 16-00, находясь в помещении своей квартиры АДРЕСА_2, действуя умышленно, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, с помощью медицинских компонентов (таблеток терофуна, медицинского спирта, йода), путем их смешивания и выпаривания, незаконно изготовил с целью сбыта 6мл особо опасного психотропного вещества - метамфетамина. В этот же день примерно в 20-00, подсудимый, действуя умышленно, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, безвозмездно сбыл ОСОБА_2 часть указанного выше особо опасного психотропного вещества примерно объемом 0,8мл. Оставшуюся часть метамфетамина примерно объемом 5,2мл подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил в своей квартире с целью дальнейшего сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 22.07.2010г., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное повторно лицом, ранее совершившим преступление по ч.1 ст.309 УК Украины, осуществляя свой преступный умысел примерно в 21-30, находясь в помещении своей квартиры АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, безвозмездно сбыл ОСОБА_3 часть ранее изготовленного особо опасного психотропного вещества - метамфетамина примерно объемом 1,5мл. Оставшуюся часть метамфетамина примерно объемом 3,7мл незаконно хранил в своей квартире с целью дальнейшего сбыта.
ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное повторно лицом, ранее совершившим преступление по ч.1 ст.309 УК Украины, осуществляя свой преступный умысел, 22.07.2010г. примерно в 21-30, находясь в помещении своей квартиры АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, безвозмездно сбыл ОСОБА_4 часть ранее изготовленного им особо опасного психотропного вещества метамфетамина примерно объемом 1,5мл. Оставшуюся часть метамфетамина примерно объемом 2,2мл незаконно хранил в своей квартире. В этот же день примерно в 22-45 в ходе проведения осмотра квартиры подсудимого работниками милиции были обнаружены и изъяты: один одноразовый медицинский шприц, градуированный на 2мл, с жидкостью объемом 1,7мл; один одноразовый медицинский шприц, градуированный на 10мл, с жидкостью желтого цвета объемом 0,5мл. Согласно заключению экспертизы жидкость в шприце, градуированный на 2мл, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,018г.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, 22.07.2010г., действуя умышленно, предоставил ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 помещение своей квартиры АДРЕСА_2 для употребления изготовленного им ранее особо опасного психотропного вещества - метамфетамина. ОСОБА_2 примерно в 20-00, а ОСОБА_3 и ОСОБА_4 примерно в 21-30 употребили у него в квартире это особо опасное психотропное вещество.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал частично и суду пояснил, что 22.07.2010г. примерно в 15-00 он приехал на АДРЕСА_3 к своей материи, где вместе с братом употребили спиртное. Где-то в 19-30 ему позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2 и сказал, что он может предложить ему работу. Он поехал домой по адресу: АДРЕСА_2. Примерно в 19-45 он встретился возле второго подъезда со ОСОБА_2 и ОСОБА_4 Все вместе пошли к нему домой. Позже приехал ОСОБА_3 Они все вместе пили пиво, которое принес ОСОБА_3, когда в дверь постучали, он открыл, на пороге стояли работники милиции. Он признает, что каннабис был его, он хранил его для личного употребления. Особо опасные психотропные вещества он не изготавливал, у себя в квартире не хранил, квартиру для употребления психотропных веществ никому не предоставлял и никому не сбывал особо опасное психотропное вещество. Все изъятые у него в квартире психотропные вещества были подброшены работниками милиции перед осмотром квартиры.
Кроме частичного признания вины подсудимым по первому эпизоду и, несмотря на непризнание вины по эпизодам незаконного изготовления и хранения психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт, и предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, свидетель ОСОБА_2, допрошенный в судебном заседании, показал, что 22.07.2010г. примерно в 20-00 он пришел в квартиру к ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2. В квартире находился один подсудимый. Они поговорили о работе. Зайдя на кухню, он на столе увидел шприц ёмкостью 10мл, в котором, со слов ОСОБА_1, находилось психотропное вещество. Подсудимый предложил ему употребить это психотропное вещество, на что он согласился. ОСОБА_1, по его просьбе, налил ему в рюмку примерно 0,8мл психотропного вещества и он его выпил. Позже к подсудимому пришли ОСОБА_4 и ОСОБА_3, подсудимый им также предложил употребить изготовленное им ранее психотропное вещество, на что они согласились. ОСОБА_1 достал из серванта шприц, ёмкостью 10мл, в котором находился психотропное вещество объёмом примерно 5,2мл, и пошел вместе с ними на кухню. Он остался сидеть в зале. Через некоторое время в зал зашел ОСОБА_3, который в его присутствии употребил психотропное вещество внутривенно, сделав себе укол в область локтевого сустава правой руки. Как употреблял психотропное вещество ОСОБА_4, он не видел. ОСОБА_1 в руках держал шприц ёмкостью 2мл, в котором, с его слов, находилось психотропное вещество объёмом примерно 1,5мл. Подсудимый хотел позже сам употребить психотропное вещество. Этот шприц с психотропным веществом ОСОБА_1 положил в сервант в зале. Через некоторое время ОСОБА_3 и ОСОБА_4 собрались выходить из квартиры, но при выходе они были задержаны работниками милиции. После чего работники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии произвели осмотр квартиры подсудимого ОСОБА_1
Из показаний свидетеля ОСОБА_4, допрошенного в судебном заседании, усматривается, что 22.07.2010г. примерно в 21-30 он вместе со своим знакомым ОСОБА_3 зашли в квартиру к ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 для того, чтобы употребить психотропное вещество, которое должен был изготовить подсудимый. В квартире у ОСОБА_1 уже находился его знакомый ОСОБА_2. В кухне на столе он увидел шприц ёмкостью 10мл, в котором, со слов подсудимого, находилось психотропное вещество. В зале на тумбочке он увидел приспособление из двух пластиковых бутылок, с помощью которого ОСОБА_1 в своей квартире употреблял наркотическое средство каннабис. В ходе разговора подсудимый предложил ему и ОСОБА_3 в его квартире употребить изготовленное им психотропное вещество, на что они согласились. После чего ОСОБА_1 из шприца, ёмкостью 10мл набрал в шприц ёмкостью 2мл психотропное вещество объёмом примерно 1,5мл, и передал его ему, он выпил содержимое шприца. После чего ОСОБА_3 взял у него шприц, промыл его и передал подсудимому, который набрал для него в этот шприц психотропное вещество объёмом примерно 1,5мл. ОСОБА_3 пошел в зал, где употребил это вещество внутривенно, сделав укол в область локтевого сустава правой руки, а использованный шприц выбросил в мусорное ведро. Куда ОСОБА_1 положил оставшееся у него психотропное вещество, он не видел. Через некоторое время он и ОСОБА_3 собрались выходить из квартиры, но при выходе были задержаны работниками милиции. После чего работники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии произвели осмотр квартиры ОСОБА_1
Свидетель ОСОБА_3 не был доставлен в судебное заседание в связи с отсутствием его по месту жительства. Суд по ходатайству прокурора огласил его показания, которые он давал в ходе судебного разбирательства 04.05.2011г. (лд.184-185). Показания свидетеля ОСОБА_3 аналогичны показаниям, которые дал в ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_4
Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что 22.07.2010г. примерно в 23-24 часа, они присутствовали в качестве понятых при осмотре квартиры ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2. Весь осмотр квартиры проходил в их присутствии. В их присутствии на кухне были обнаружены и изъяты различные медицинские шприцы, пустые флаконы, использованные блистеры от таблеток; в зале на шкафе был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета в сухом и измельченном виде; в шкафу обнаружены и изъяты медицинские шприцы со светлой жидкостью. Во время осмотра в квартире находились, кроме работников милиции, еще 3 или 4 парня. Подсудимый вел себя спокойно, подписал протокол осмотра места происшествия, никаких заявлений и замечаний не делал. Все обнаруженное поместили в полиэтиленовые пакеты и опечатали при них.
Из показаний свидетелей ОСОБА_8 - брата подсудимого, ОСОБА_7 - матери подсудимого следует, что 22.07.2010г. подсудимый ОСОБА_1 пришел к матери где-то в 16-00, а ушел примерно в 20-00. Соседка матери подсудимого ОСОБА_10 пояснила, что подсудимый часто приходит к матери в нормальном состоянии, не пьяный, нормально одетый. Плохого сказать о нем она ничего не может.
Работник милиции Малиновский А.В. подтвердил в суде, что 22.07.2010г. на основании постановления Алчевского городского суда, разрешающего проведения осмотра квартиры подсудимого, он вместе с ОСОБА_9 поехали проводить осмотр квартиры подсудимого. ОСОБА_1 открыл им дверь, они пригласили понятых и начали осмотр квартиры, в которой, кроме подсудимого находились ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3. В квартире они нашли использованные шприцы, психотропное вещество, приспособления для изготовления психотропных веществ и другое. Сначала подсудимый пытался их выгнать, но когда увидел постановление суда, успокоился.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также:
- протоколами медицинского осмотра №1098 от 22.07.2010 года (лд.23), №1100 от 23.07.2010 года (лд.24), №1099 от 23.07.2010г. (лд.25), согласно которым у ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 выявлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом;
- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2010 года (лд.15-22), из которого видно, что в квартире ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято: медицинские шприцы ёмкостью 2мл с остатками жидкости в количестве - 7 штук; медицинский шприц ёмкостью 5мл с остатками жидкости; инсулиновый шприц с остатками жидкости; 2 пустых флакона темно-коричневого цвета с надписью "трайфед-экспекторайт"; половина использованного блистера с надписью "терафун"; 2 пустых пузырька с надписью "йод" по 20мл; белизна "милан" ёмкостью 1л с остатками жидкости и инсулиновым шприцом внутри флакона; флакон, ёмкостью 100мл с остатками жидкости; стеклянный пузырек и стеклянная трубка, продетая в резиновую пробку; медицинский шприц ёмкостью 2мл с жидкостью светлого цвета примерным объёмом 0,5мл; 2 зубных щётки с налетом тёмного цвета; 4 тарелки с налетом тёмного цвета, на которых лежат два лезвия; флакон с жидкостью светлого цвета ёмкостью 110мл с надписью "zippo"; пузырек с жидкостью светлого цвета; бумажный сверток с фрагментом материи тёмного цвета; использованный блистер с надписью "терафун"; пузырек ёмкостью 100мл тёмно-коричневого цвета с надписью "спирт этиловый" с остатками жидкости; стеклянный пузырек с налетом тёмно-коричневого цвета с ватой внутри; сухая ветка растения желто-зелёного цвета; бумажный сверток с веществом зелёного цвета, растительного происхождения в сухом и измельченном виде; медицинский шприц ёмкостью 10мл с жидкостью объёмом примерно 0,2мл; медицинский шприц ёмкостью 2мл с жидкостью светлого цвета примерным объемом 1,5мл; полиэтиленовый кулек с семенами зелёного цвета; металлическая сетка с остатками вещества зелёного цвета; обрезанная бутылка ёмкостью 2л, в которую вставлена пластмассовая бутылка с обрезанным дном, емкостью 1,5л с фальгой на горловине.
Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение в камеру хранения Алчевского ГО УМВД (лд.106-107, 107-а).
Согласно заключениям экспертиз на лд.97-103, 243-250 вещества растительного происхождения, изъятые у подсудимого по месту его жительства, являются особо опасными наркотическими средствами, оборот которых запрещен - каннабисом, общей массой в пересчете на сухое вещество 6,888г; на внутренней поверхности деформированных пластиковых бутылок и фрагмента фольги обнаружены основные каннабиоиды - действующие вещества наркотических средств, изготовляемых из растений рода конопли, в следовых количествах; жидкость в шприце, градуированном на 2,0мл, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, массой 0,018г.
Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами очных ставок между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_2 (лд.73-74), ОСОБА_4 (лд.75-76) и ОСОБА_3 (лд.77-78), в ходе которых свидетели полностью подтвердил свои показания.
Суд расценивает показания подсудимого ОСОБА_1 в части непризнания вины по эпизодам незаконного изготовления и хранения психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт, и предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, как желание избежать ответственности за содеянное. Показания ОСОБА_1 о его невиновности в этой части полностью опровергаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд не принимает во внимание показания свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_7, так как они противоречат доказательствам, исследованным в судебном заседании. Кроме того, свидетели являются родственниками подсудимого, а поэтому заинтересованы в результатах рассмотрения уголовного дела.
С учетом изложенного, суд считает, что виновность подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч.2 ст.307 УК Украины - незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, совершенное повторно (по третьему и четвертому эпизодам); по ч.1 ст.317 УК Украины - предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его наказание.
Согласно ст.ст.66, 67 УК Украины суд не находит смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, но считает возможным не избирать максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.307 ч.2 УК Украины. Кроме того, суд считает возможным на основании ст.59 ч.2 УК Украины не избирать дополнительное наказание в виде конфискации имущества, поскольку в действиях подсудимого отсутствует корыстный мотив. Судом установлено, что ОСОБА_1 безвозмездно угостил своих знакомых психотропным веществом.
При этом суд учитывает, что подсудимый на учете в наркологии не состоит (лд.46), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (лд.48).
Судебные издержки за проведение экспертиз в общей сумме 1012,80грн. подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (лд.104, 242).
Вещественные доказательства по делу: медицинские шприцы ёмкостью 2мл с остатками жидкости в количестве - 7 штук; медицинский шприц ёмкостью 5мл с остатками жидкости; инсулиновый шприц с остатками жидкости; 2 пустых флакона темно-коричневого цвета с надписью "трайфед-экспекторайт"; половина использованного блистера с надписью "терафун"; 2 пустых пузырька с надписью "йод" по 20мл; белизна "милан" ёмкостью 1л с остатками жидкости и инсулиновым шприцом внутри флакона; флакон, ёмкостью 100мл с остатками жидкости; стеклянный пузырек и стеклянная трубка, продетая в резиновую пробку; медицинский шприц ёмкостью 2мл с жидкостью светлого цвета примерным объёмом 0,5мл; 2 зубных щётки с налетом тёмного цвета; 4 тарелки с налетом тёмного цвета, на которых лежат два лезвия; флакон с жидкостью светлого цвета ёмкостью 110мл с надписью "zippo"; пузырек с жидкостью светлого цвета; бумажный сверток с фрагментом материи тёмного цвета; использованный блистер с надписью "терафун"; пузырек ёмкостью 100мл тёмно-коричневого цвета с надписью "спирт этиловый" с остатками жидкости; стеклянный пузырек с налетом тёмно-коричневого цвета с ватой внутри; сухая ветка растения желто-зелёного цвета; бумажный сверток с веществом зелёного цвета, растительного происхождения в сухом и измельченном виде; медицинский шприц ёмкостью 10мл с жидкостью объёмом примерно 0,2мл; медицинский шприц ёмкостью 2мл с жидкостью светлого цвета примерным объемом 1,5мл; полиэтиленовый кулек с семенами зелёного цвета; металлическая сетка с остатками вещества зелёного цвета; обрезанная бутылка, ёмкостью 2л, в которую вставлена пластмассовая бутылка с обрезанным дном, емкостью 1,5л с фальгой на горловине; каннабис общей массой 6,888г; метамфетамин массой 0,018г., находящиеся на хранении в камере хранения Алчевского ГО УМВД (квитанция № 026437 от 02.08.2010г. - лд.107а), надлежит уничтожить.
Срок наказания подсудимому следует исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 23.07.2010г.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений по ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде:
- по ст.309 ч.1 УК Украины - 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ст.307 ч.2 УК Украины - 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации принадлежащего ему имущества;
-по ст.317 ч.1 УК Украины - 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без конфискации принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (р/с №31252272210167 УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 00-10626, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги) судебные издержки в общей сумме 1012,80грн.
Вещественные доказательства по делу: медицинские шприцы ёмкостью 2мл с остатками жидкости количестве - 7 штук; медицинский шприц ёмкостью 5мл с остатками жидкости; инсулиновый шприц с остатками жидкости; 2 пустых флакона темно-коричневого цвета с надписью "трайфед-экспекторайт"; половина использованного блистера с надписью "терафун"; 2 пустых пузырька с надписью "йод" по 20мл; белизна "милан" ёмкостью 1л с остатками жидкости и инсулиновым шприцом внутри флакона; флакон, ёмкостью 100мл с остатками жидкости; стеклянный пузырек и стеклянная трубка, продетая в резиновую пробку; медицинский шприц ёмкостью 2мл с жидкостью светлого цвета примерным объёмом 0,5мл; 2 зубных щётки с налетом тёмного цвета; 4 тарелки с налетом тёмного цвета, на которых лежат два лезвия; флакон с жидкостью светлого цвета ёмкостью 110мл с надписью "zippo"; пузырек с жидкостью светлого цвета; бумажный сверток с фрагментом материи тёмного цвета; использованный блистер с надписью "терафун"; пузырек ёмкостью 100мл тёмно-коричневого цвета с надписью "спирт этиловый" с остатками жидкости; стеклянный пузырек с налетом тёмно-коричневого цвета с ватой внутри; сухая ветка растения желто-зелёного цвета; бумажный сверток с веществом зелёного цвета, растительного происхождения в сухом и измельченном виде; медицинский шприц ёмкостью 10мл с жидкостью объёмом примерно 0,2мл; медицинский шприц ёмкостью 2мл с жидкостью светлого цвета примерным объемом 1,5мл; полиэтиленовый кулек с семенами зелёного цвета; металлическая сетка с остатками вещества зелёного цвета; обрезанная бутылка, ёмкостью 2л, в которую вставлена пластмассовая бутылка с обрезанным дном, емкостью 1,5л с фальгой на горловине; каннабис общей массой 6,888г; метамфетамин массой 0,018г., находящиеся на хранении в камере хранения Алчевского ГО УМВД (квитанция № 026437 от 02.08.2010г. - лд.107а), уничтожить.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - заключение под стражей.
Срок наказания исчислять с 23 июля 2010 года.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в срок пятнадцать суток с момента его оглашения, а осужденным в такой же срок и в таком же порядке со дня получения копии приговора.
Судья Н.П. Карасева
Судове рішення № 22114266, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-64/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: