Постанова № 22113398, 29.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
1570/878/2012
Номер документу
22113398
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1570/878/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Одесі справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної податкової інспекції до ФО ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Балтська міжрайонна податкова інспекція звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб від отриманого платником доходу внаслідок прийняття у спадщину у сумі 1059,54 грн. Позивач зазначив у адміністративному позові, що ФО ОСОБА_2 має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб від отриманого платником доходу внаслідок прийняття ним у спадщину у сумі 1059,54 грн. та у добровільному порядку її не сплатила, тому Балтська МДПІ звернулася до суду із вказаним позовом про стягнення 1059,54 грн.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримала 18.02.2012р., в установлений 10-денний строк заперечення на позов до суду не подала.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із п.3 ч.1 ст.183?КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Дослідивши та проаналізувавши наявні у справі письмові докази суд встановив наступне.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. за № 1251-XII (який діяв на момент виникнення заборгованості та втратив чинність з 01.01.2011р.) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно до п.2 та 3 ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.1992р. за № 13-92 (який діяв на момент виникнення заборгованості та втратив чинність згідно із Законом України від 04.11.2011р. за №4014-VI) оподаткування доходів громадян здійснюється податковими органами на підставі декларацій, поданих громадянами про очікуваний (оціночний) у поточному році доход або про фактично одержані у звітному календарному році доходи та інших відомостей про доходи громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.03.2010р. відповідачем було сплачено податкове зобовязання з податку з доходів фізичних осіб від отриманого платником доходу внаслідок прийняття ним спадщини у сумі 1999,00грн.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.02.2001р. за №2181 (який діяв на момент виникнення заборгованості та втратив чинність 01.01.2011р.) відповідачу була нарахована пеня на суму сплаченого податкового боргу у сумі 61,28грн.

Як вбачається з облікової картки ОСОБА_2, за відповідачем рахувалась переплата у розмірі 0,83 грн., у звязку з чим пеня на суму сплаченого податкового боргу склала 60,45грн.(а.с.11-12)

27.07.2011р. старшим інспектором сектору адміністрування податків з фізичних осіб відділу оподаткування фізичних осіб Балтської МДПІ ОСОБА_3 проведена камеральна перевірка платника податку щодо своєчасності сплати податкового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб ОСОБА_2. За результатами перевірки складено акт перевірки від 27.07.2011р. за №601/1700/2579/13205/645 (а.с.17). Перевіркою встановлено, що ФО ОСОБА_2 порушено граничний термін сплати податкового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб, а саме граничний термін сплати 28.12.2009р. фактично сплачено 29.03.2010р.

На підставі висновків акту перевірки від 27.07.2011р. за №601/1700/2579/13205/645, Балтською МДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №00060171700 від 27.07.2011р. яким визначено відповідачу штраф у розмірі 50% від узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченого з затримкою у розмірі 999,09 грн. (а.с.6). Відповідачу було направлено акт від 27.07.2011р. за №601/1700/2579/13205/645 та податкове повідомлення-рішення №00060171700 від 27.07.2011р., які відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення були отримані ОСОБА_2 02.08.2011р. (а.с.19-20)

Згідно п. 1.3 ст. 1 та пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ (який діяв на час зазначених правовідносин та втратив чинність з 01.01.2011р.) узгоджена сума податкового зобов'язання, що не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Як вбачається з облікової картки, за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 1059,54 грн. (в т.ч. пеня 60,45 грн. та штрафні санкції 999,09 грн.) (а.с.11-12)

Доказів щодо сплати зазначеної заборгованості у сумі 1059,54 грн. відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов Балтської міжрайонної податкової інспекції до Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб у сумі 1059,54 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Балтської міжрайонної податкової інспекції до Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб від отриманого платником доходу внаслідок прийняття ним у спадщину майна, коштів у сумі 1059,54 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб від отриманого платником доходу внаслідок прийняття ним у спадщину майна, коштів у сумі 1059,54грн. (одна тисяча пятдесят девять гривен пятдесят чотири копійки) на р/р 33214846700058, одержувач УДКСУ у Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеської області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 29 лютого 2012 року.

Суддя К.О. Танцюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 22113398 ?

Документ № 22113398 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22113398 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22113398 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22113398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22113398, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22113398, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22113398 відноситься до справи № 1570/878/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/878/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22113396
Наступний документ : 22113400