Рішення № 22113329, 14.03.2012, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.03.2012

Справа №2/1107/416/12

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Савельєвої О.В.

при секретарі Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знамянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 48773 грн. 24 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до кредитного договору №KGXRRX02040070 від 25.09.2007 ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 8136 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 25.09.2008. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами кредитного договору. Зобовязання щодо погашення заборгованості відповідачем належним чином не виконані. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором у ОСОБА_1 станом на 16.12.2011 утворилася заборгованість в розмірі 48773 грн. 24 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 8136 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 21959 грн. 63 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 15878 грн. 88 коп., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина 500 грн. 00 коп., процентна складова 2298 грн. 73 коп. В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 487 грн. 73 коп.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, але надав заяву, в якій підтримав повністю позовні вимоги ПАТ «Приватбанк», просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 14.03.2012 розгляд цивільної справи проводився заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме, розрахунок заборгованості за кредитним договором №KGXRRX02040070 від 25.09.2007 (а.с.3), заяву позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № KGXRRX02040070 від 25.09.2007 (а.с.4), умови надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.5-7), вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, дане зобовязання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобовязання.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у нього виникла заборгованість в розмірі 48773 грн. 24 коп., яка підлягає стягненню з нього в повному обсязі. Крім того відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача також необхідно також стягнути судові витрати понесені банком у звязку із подачею даного позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 48773 грн. 24 коп. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №KGXRRX02040070 від 25.09.2007 в сумі 48773 (сорок вісім тисяч сімсот сімдесят три) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, МФО №305299) судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 73 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва