Рішення № 22113308, 12.03.2012, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.03.2012

Справа №2/1107/462/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючої судді Савельєвої О.В.

при секретарі Баланюк Т.В.

за участю прокурора Федорової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знамянка цивільну справу за позовом Знамянського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за наданим кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Знамянський міжрайонний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором 1301 грн. 58 коп.

Прокурор заявлені позовні вимоги обґрунтував тим, що 13.03.2008 між ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого філії Знамянського відділення №3015 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №47 щодо надання останній кредиту в сумі 18000 грн. Згідно з п.1.1. договору позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 24% річних в порядку, на умовах та в строки, які визначені договором. Відповідно до п.1.2. договору ОСОБА_1 видано кредит на 36 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 10.03.2011 на споживчі цілі. Пунктом 1.3 договору передбачено, що надання кредиту здійснюється одноразово готівкою або шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний (вкладник) рахунок позичальника. Відповідно до п.1.5. договору позичальник зобовязується щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 500 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк», починаючи з 25.04.2008 на відповідні рахунки позичальника. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 10.03.2011. З моменту надання кредиту ОСОБА_1 неодноразово порушувалися умови договору, внаслідок чого до суду було подано позов про стягнення заборгованості. За результатами розгляду справи рішенням Знамянського міськрайонного суду від 09.04.2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Знамянське відділення №3015 заборгованість по наданому кредиту в сумі 11307 грн. 16 коп. Вказану заборгованість було стягнуто відділом державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції в повному обсязі, після чого 09.03.2011 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. З моменту винесення рішення суду, боржник жодного разу не здійснював погашення кредиту, в звязку з чим борг і після повного стягнення заборгованості за виконавчим листом продовжував наростати, який на даний час складає 1301 грн. 58 коп. та складається з простроченої суми боргу в сумі 1000 грн., прострочених відсотків в сумі 8 грн. 22 коп. та пені в сумі 293 грн. 36 коп. Відповідно до п.4.3.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит в сумі 18000 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому кредиту сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором. Відповідно до п.4.3.3. у разі порушення умов кредитного договору та/або договорів поруки достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства України. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 13.03.2008 між ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі керуючої філії Знамянського відділення №3015 Булах Г.В. укладено тристоронній договір поруки №72, відповідно до п.1.1. якого ОСОБА_3 зобовязалась відповідати по зобовязаннях за кредитним договором №47 від 13.03.2008 солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 13.03.2008 між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі керуючої філії Знамянського відділення №3015 Булах Г.В. укладено тристоронній договір поруки №71, відповідно до п.1.1. якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати по зобов'язаннях за кредитним договором №47 від 13.03.2008 солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 В добровільному порядку відповідачі не бажають сплачувати заборгованість, тому прокурор в інтересах держави був вимушений звернутися до суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

Представник територіально відокремленого безбалансового відділення №10010/0172 філії Кіровоградського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі, просила провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце слухання справи повідомлені належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомили і від них не надійшло заяв про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, встановив наступне.

Між ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого філії Знамянського відділення №3015 та ОСОБА_1 13.03.2008 укладено кредитний договір №47, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 18000 грн., з кінцевим терміном повернення 10.03.2011 (а.с.40-44). На підставі розпорядження відділу бухгалтерського обліку від 13.08.2008 ОСОБА_1 відкрито кредитний рахунок та рахунок для обліку нарахованих доходів за кредитами (а.с.23). На підставі розпорядження операційному управлінню (відділу) від 13.03.2008 в рахунок дозволеного кредиту згідно з умовами кредитного договору №47 від 13.03.2008 ОСОБА_1 видано готівкою 18000 грн. (а.с.24). Між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого філії Знамянського відділення №3015 13.03.2008 укладені договори поруки №71 та 72 відповідно, за якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 беруть на себе прямі зобовязання за кредитним договором №47 від 13.03.2008 (а.с.39, 39). Згідно з виконавчим листом Знамянського міськрайонного суду, виданого 20.04.2010 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Знамянське відділення №3015 заборгованість по наданому кредиту в сумі 11307 грн. 16 коп. (а.с.45). На підставі виконавчого листа Знамянського міськрайонного суду №2-405 від 20.04.2010 державним виконавцем 18.05.2010 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»в сумі 11307 грн. 16 коп. (а.с.10, 11). У звязку зі сплатою боргу в сумі 11307 грн. 16 коп., державним виконавцем 19.03.2011 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (а.с.9). Не зважаючи на погашення основної суми боргу за кредитом №47 від 13.03.2008, у звязку з несплатою процентів за кредитним договором, ОСОБА_1 має заборгованість, яка згідно з розрахунком заборгованості станом на 21.12.2011 складає 1301 грн. 58 коп., що складається з простроченого боргу 1000 грн., прострочених відсотків 8 грн. 22 коп. та пені 293 грн. 36 коп. (а.с.7). На адресу ОСОБА_1 22.08.2011 було направлено вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.46).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 554, 610-612, 623 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. В разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконували, виникла заборгованість в розмірі 1301 грн. 58 коп., яка підлягає солідарному стягненню з них.

Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів по справі необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 610-612, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Знамянського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за наданим кредитом - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»від імені якого діє територіально відокремлене безбалансове відділення №10010/0172 філії Кіровоградського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(код ЄДРПОУ 02761619, МФО №323851) заборгованість за договором №47 від 13.03.2008 в сумі 1301 (одна тисяча триста одна) грн. 58 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 214 (сто девяносто три) грн. 60 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва