Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2/0510/1175/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2012 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
в складі головуючого суддіКішкіної И.В.
при секретаріВасильєвої Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу
за позовомКредитної спілки «Аккорд»до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за договором кредиту,
в с т а н о в и в :
Кредитна спілка «Аккорд»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому зазначила, що 12.02.2008 р. між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №Офіс/До-08/30 від 12.02.2008 р., згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1844 грн., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором, відповідач порушив умови договору, не виконує свої зобовязання щодо погашення кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість, тому просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, яка складається з залишку за кредитом в сумі 1152,35 грн., залишку процентів в сумі 1302,13 грн., нарахованих штрафних санкцій в сумі 1152,35 грн., всього 3606,83 грн.
У судове засідання представник позивача Кредитної спілки «Аккорд»не зявився, у справі є заява, згідно якої просять справу розглянути за відсутності представника Кредитної спілки «Аккорд», позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:
Згідно ст. 651 ЦК України договор може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу кожнієї із сторон у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитном договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що 12.02.2008 р. між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №Офіс/До-08/30 (арк.с.6-7).
Згідно із вказаним договором кредиту позивач надав відповідачеві кредит в сумі 1844 грн. терміном до 12.02.2009 р.
Відповідач ОСОБА_2 зобовязався щомісячно, до дати, встановленої в графіку, погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом.
Однак відповідач порушив умови договору, не виконує зобовязання по своєчасному погашенню кредиту і станом на 13 травня 2011 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 3606,83 грн., яка складається з залишку за кредитом в сумі 1152,35 грн., залишку процентів в сумі 1302,13 грн., нарахованих штрафних санкцій в сумі 1152,35 грн., всього 3606,83 грн. (арк.с.4).
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, дійсно позивач за вищевказаним кредитним договором надав грошові кошти (кредит) відповідачеві, який на умовах, встановлених договором, зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, але порушив умови договору, утворилася заборгованість в сумі 3606,83 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд» п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 320649 ЕДРПОУ 22871103) заборгованість за договором кредиту в сумі 3606 грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 22112478, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0510/1175/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: