Ухвала суду № 22111832, 21.03.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.14

УХВАЛА

21 березня 2012 року Справа № 2а-5173/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Островської О.П.

при секретарі: Тельдековій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ровеньківського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-5173/10/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2010 року Луганським окружним адміністративним судом було винесено постанову за адміністративним позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені. Позовні вимоги Ровеньківського міського центру зайнятості були задоволені у повному обсязі.

Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 року набрала законної сили.

07 березня 2012 року на адресу суду надійшла заява від Ровеньківського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-5173/10/1270, в якій заявник просить суд замінити боржника Державне підприємство «Ровенькиантрацит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит».

Заявник у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій справу просив розглянути без його участі, заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-5173/10/1270 підтримав, просив її задовольнити.

Представник Державного підприємства «Ровенькиантрацит», представник ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», представник ВДВС Ровеньківського МУЮ у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін, на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

01.12.2011 року між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» був укладений концесійний договір де Міністерство концесієдавець, а ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» - концесіонер. Відповідно до п.1 концесійного договору концесієдавцем концесіонеру на платній та строковій основі надане право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП «Ровенькиантрацит» для комплексного забезпечення задоволення громадських потреб. (а.с.35-37)

Відповідно до п. 33.8 вищевказаного договору концесіонер є правонаступником ДП «Ровенькиантрацит» за майновими та немайновим правами та обовязками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладання договору та передані концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна, з моменту його укладання сторонами.

Згідно з передавальним актом від 01.12.2011 року ДП «Ровенькиантрацит» передало, а концесіонер ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» прийняв дебіторську та кредиторську заборгованість, яка сформувалася у ДП «Ровенькиантрацит» станом на 01.12.2011 року. (а.с.38-39)

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області 01.07.2011 року, код ЄДРПОУ 37713861, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. (а.с.40)

Відповідно до постанови Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження (ВП № 24139559), виконавче провадження за виконавчим листом від 01.12.2010 №2а-5173/10/1270 було відкрито 31.01.2011 року. (а.с.34)

Таким чином, належною стороною (боржником у виконавчому провадженні) повинно бути Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит».

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Ровеньківського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-5173/10/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника - Державне підприємство «Ровенькиантрацит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит».

Копію ухвали направити ВДВС Ровеньківського МУЮ та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.П. Островська