Постанова № 22111568, 10.11.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 3- 1666/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює у ПП «Альфа –Старт»директором, мешкає за адресою: м. Макіївка –86125, вул. Артема, б. 19 а

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту № 4120/17/35285720 від 15.08.2011 року вбачається, що ОСОБА_2, будучи директором ПП «Альфа –Старт», не своєчасно повідомив до Гірницького відділення Макіївської ОДПІ за встановленою формою відомості про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходів та суми утриманого з них податку за 1- й квартал 2011 року по строку 10.05.2011 року, відомості фактично було надано 15.08.2011 року, чим порушив п.п. «б»ст. 176, п. 51 ст. 51 Податкового кодексу України № 2755- VІ від 02.12.2010 року, відповідальність за що передбачена ст. 163- 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину в скоєні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що він своєчасно не надав до Гірницького відділення Макіївської ОДПІ відомості про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходів та суми утриманого з них податку за 1- й квартал 2011 року, у зв’язку із тим, що йому несвоєчасно було повідомлено про його переведення на податок з виплатою на загальних підставах.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Суд вважає, що правопорушника ОСОБА_2 відповідно до ст. 22 КУпАП, можливо звільнити від адміністративної відповідальності, у зв’язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.,ст. 22, 163-4 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 163- 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –закрити у зв’язку із малозначністю скоєного адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: