Справа № 2-2333/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
19 грудня 2011 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі Антуль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2011 року КП "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01 жовтня 2007 року по 01 серпня 2011 року в сумі 1982,17 грн.
Ухвалою суду від 12 грудня 2011 року по заяві представника позивача до участі у справі як співвідповідач був залучений власник квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 19 грудня 2011 року суд за заявою представника позивача виключити з числа відповідачів по справі ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та споживачем теплової енергії, що надає позивач. За період з 01 жовтня 2007 року по 01 серпня 2011 року відповідач не вносив своєчасно плату за відпущену теплову енергію, тому в нього утворилась заборгованість за вказаними комунальними послугами в сумі 1982,17 грн. Просила стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа" вказану заборгованість за централізоване опалення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 20 Закону України“ Про житлово-комунальні послуги”, споживач житлово-комунальних послуг зобовязаний оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а. с. 3) та споживачем теплової енергії, тому зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані послуги централізованого опалення, однак за період з 01 жовтня 2007 року по 01 серпня 2011 року сума заборгованості в нього за вказані послуги складає 1982,17 грн. (а. с. 4-6).
Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, а тому аналізуючи всі докази по справі, суд вважає, що є підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь КП „Макіївтепломережа” заборгованості за відпущену теплову енергію.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 188,20 грн.
Керуючись ст. 20 Закону України“ Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк»м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.10.2007 року по 01.08.2011 року в сумі 1982,17 грн, а також суму витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього 2012,17 грн. (дві тисячі дванадцять грн. 17 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 188,20грн.
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 22111020, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2333/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: