Ухвала суду № 22109816, 14.03.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2012 р.                                         м. Чернівці                    Справа № 2а/2470/541/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства "М"ясо Буковини" Відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

До суду 13.03.12р. надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства "М"ясо Буковини" ВАТ"Новоселицький птахокомбінат" з проханням скасувати податкове повідомлення-рішення Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції №0000591500 від 24.02.2012р. та наказ №35 від 25.01.2012р.

Перевіривши адміністративний позов, суд вважає, що він підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Виходячи із змісту ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем надана квитанція про сплату судового збору №5499 від 06.03.2012р., проте зазначені суми в платіжному дорученні перераховані на невірний рахунок.

Судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами:

Код економічної класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050);

Рахунок - 31219206784002;

Одержувач - УДКСУ у м.Чернівцях, 22030001;

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Чернівецькій області;

МФО - 856135.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "М"ясо Буковини" ВАТ "Новоселицький птахокомбінат" залишити без руху.

2. Для усунення зазначених недоліків Дочірньоиу підприємству "М"ясо Буковини" ВАТ "Новоселицький птахокомбінат" належить: надати суду документ про сплату судового збору.

3. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви - з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Відповідно до ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    А.П.Огородник