Постанова № 22109287, 12.03.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
2а/2370/753/2012
Номер документу
22109287
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року Справа № 2а/2370/753/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.

при секретарі судового засідання Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альфа - Груп»про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2012 року до Черкаського окружного адміністративного суду з поданням в порядку ст. 1833 КАС України звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси (надалі ДПІ у м. Черкаси), в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альфа - Груп» кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси податковий борг в сумі 5 064 грн.

В обґрунтування подання заявник зазначає, що відповідач самостійно не сплачує визначене декларацією податкове зобовязання, а тому з урахуванням повноважень, наданих податковому органу щодо вжиття заходів для погашення податкового боргу, ДПІ у м. Черкаси просить стягнути податковий борг з відповідача по податку на прибуток приватних підприємств в судовому порядку.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Із наданої заяви вбачається, що ДПІ у м. Черкаси позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, хоча був повідомлений належним чином про дату час та місце судового засідання.

Частиною 7 статті 1833 КАС України встановлено, що неявка у судове засідання сторін не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «Торговий дім Альфа - Груп», згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської міської ради 27.09.2010 року, ідентифікаційний код 37307761 та перебуває на обліку з 28.09.2010 року за № 28672 в державній податковій інспекції у місті Черкаси як платник податків, про що свідчить довідка позивача про взяття на облік.

01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України (далі за текстом ПК України), який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 54.1 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

При чому, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків оскарженню не підлягає (ст.56.11 ПК України), та має бути сплачене протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.57.1 ПК України).

Відповідно до вимог пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до пункту 59.5. статті 59 ПК України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Пунктом 95.2. статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 06.03.2012 року відповідач має податковий борг в сумі 5 064 грн., який виник внаслідок несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання по податковій декларації з податку на прибуток підприємств від 08.11.2011 року № 9010368633, що підтверджується зворотнім боком облікової картки (а.с.8).

На адресу відповідача податковим органом надіслано податкову вимогу форми «Ю» № 2248 від 23.11.2011року про сплату податкового зобовязання в сумі 5 064 грн., котра отримана уповноваженою особою відповідача 05.01.2012 року, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні.

В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України).

З огляду на вимоги підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що відповідач станом на дату розгляду подання податковий борг не сплатив, суд дійшов висновку, що такі вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 160-163, 1833,185-187 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової інспекції у м. Черкаси задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альфа - Груп»(18029, м. Черкаси, вул. Квіткова, 4, км. 15, ідентифікаційний код 37307761) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595) податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в сумі 5 064 (пять тисяч шістдесят чотири ) грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Чала

Часті запитання

Який тип судового документу № 22109287 ?

Документ № 22109287 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22109287 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22109287 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22109287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22109287, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22109287, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22109287 відноситься до справи № 2а/2370/753/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/753/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22109272
Наступний документ : 22109291