Ухвала суду № 22108862, 16.03.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про прийняття до провадження адміністративної справи

16 березня 2012 р. Справа № 2а-818/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовомдержавної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової службидоОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів,

встановив:

31 грудня 2010 р. позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів у розмірі 4882,50 грн. за 2007-2009 рр. Ухвалою суду від 18 січня 2011 р. провадження у адміністративній справі було відкрито. За наслідками розгляду справи по суті 16 травня 2011 р. суд постановив ухвалу, відповідно до змісту якої в частині позовних вимог щодо стягнення податкового боргу за 2007 р. позов залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням строку його подання. Водночас, стосовно інших позовних вимог 16 травня 2011 р. суд прийняв постанову про їх задоволення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду про залишення частини позовних вимог без розгляду, позивач оскаржив її у апеляційному порядку. За наслідками апеляційного провадження 15 грудня 2012 р. Одеський апеляційний адміністративний суд виніс ухвалу, відповідно до змісту якої вимоги апеляційної скарги задоволені частково, ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 16 травня 2012 р. по даній справі скасовано, а справа направлена для продовження розгляду до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 15 березня 2012 р. задоволено заяву про самовідвід судді, у провадженні якого перебувала справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. На підставі вищезазначеної ухвали суду та норм ст. ст. 15-1, 32 КАС України справа передана для повторного автоматичного розподілу справ. За результатами автоматичного розподілу суд приймає справу до свого провадження та призначає для продовження судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 32, 205 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-818/12/2170 за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової службидоОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Анісімова О. В. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Призначити судове засідання по справі на 30 березня 2012 р. о 10:30 годині, про час та місце слухання справи повідомити сторін.

Відповідачу запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анісімов О.В.