Ухвала суду № 22108661, 07.03.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

07 березня 2012 р. Справа № 2а-815/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОКУ"доДержавної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, старшого державного податкового ревізора-інспектора ДПІ Гриценко Наталії Іванівнипро визнання протиправними дій, визнання нечинним акту перевірки,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії старшого державного податкового ревізора-інспектора ДПІ Гриценко Н.І. зі складання акту від 04.08.2011 р. №2832/23-3/32725139 "Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ"ВОКУ" за період з 01.01.2008 р. по 31.08.2010 р.", а названий акт перевірки - нечинним.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 р. було відкрито провадження у справі, 19 жовтня 2011 р. - суд закрив провадження у справі.

17 лютого 2012 р. Одеський апеляційний адміністративний суд за результатами розгляду апеляційної скарги скасував ухвалу про закриття провадження у справі та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду іншим суддею.

Автоматизованою системою документообігу суду суддею у справі визначений суддя Попов В. Ф.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 165 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОКУ"доДержавної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, про визнання протиправними дій, визнання нечинним акту перевірки.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Попова В.Ф. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, про дату та час слухання справи повідомити окремо.

Запропонувати відповідачу надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.