Постанова № 22108375, 15.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

15 березня 2012 р. №2а-2059/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника позивача - Сахошка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Рефай-Агрос" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Рефай-Агрос" суму зобов'язань у загальному розмірі 8379,22 грн.

Представник позивач у судовому засіданні адміністративний позов підтримав та просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Приватного підприємства "Рефай-Агрос" у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог статей 33, 35 КАС України, однак поштове відправлення не було вручено адресату у звязку із відсутністю юридичної особи за адресою місцезнаходження.

Згідно вимог ч.4 статті 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до частини 8 статті 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані сторонами документи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Рефай-Агрос" пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", як платник податків на податковому обліку перебуває в ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова з 25.02.2005 року за №603, про що свідчить довідка про взяття на облік.

З матеріалів справи вбачається, що ПП "Рефай-Агрос" має податковий борг перед бюджетом у сумі 8379,22 грн. з податку на додану вартість, що виник внаслідок несплати податкового зобов'язання, а саме:

- згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість за березень 2011 року (вх. №50442 від 16.06.2011р.), платником самостійно нараховано суму податку у розмірі 2036,00 грн. та суму штрафу, що нарахована у зв'язку з виправленням помилки у сумі 61,00 грн. (граничний термін сплати 16.06.2011р.);

- відповідно до податкового повідомлення-рішення №0001761502 від 18.06.2011р. податковим органом донараховано зобовязання з податку на додану вартість на суму 340,00 грн. (граничний термін сплати 18.06.2011р.);

- згідно податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2011 року (вх.№50922 від 20.06.2011р.) по рядку "Сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточногозвітного (податкового) періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового періоду" платником задекларована сума зобовязання у розмірі 6000,00 грн. (граничний термін сплати 30.06.2011р.);

- 22.06.2011р. подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість №51488, в якому платником самостійно нараховано суму податку у розмірі 1064,00 грн. та по рядку "Сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки" задекларована сума 32,00 грн. (граничний термін сплати 22.06.2011р.);

- 22.06.2011р. подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість №51489, згідно якого платником самостійно нараховано суму податку у розмірі 800,00 грн. та суму штрафу, що нарахована у зв'язку з виправленням помилки у розмірі 24,00 грн. (граничний термін сплати 22.06.2011р.);

- згідно податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2011 року (вх. №58978 від 20.07.2011р.) по рядку "Сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточногозвітного (податкового) періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового періоду" задекларована сума зобовязання 6000,00 грн. (граничний термін сплати 30.07.2011р.).

Приписами п.57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень п.57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Враховуючи вищенаведене, самостійно задекларовані Приватним підприємством "Рефай-Агрос" суми податкових зобов'язань є узгодженими зобовязаннями платника податків, що підлягають сплаті до бюджету протягом відповідних граничних строків.

При цьому, визначені контролюючим органом суми грошових зобовязань за податковим повідомленням рішенням №0001761502 від 18.06.2011р. не були оскаржені платником в адміністративному чи судовому порядку, у звязку з чим вони є узгодженими сумами податкового зобовязання в розумінні вимог Податкового кодексу України.

Також судом встановлено, що у звязку з непогашенням Приватним підприємством "Рефай-Агрос" узгоджених сум податкового зобов'язання протягом граничних строків сплати, ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова винесено податкову вимогу №597 від 20.06.2011р. Зазначена вимога не була вручена ПП "Рефай-Агрос", у звязку з відсутністю платника з адресою місцезнаходження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про неможливість вручення поштового відправлення.

20 червня 2011 року відповідно до вимог статті 89 Податкового кодексу України, заступником начальника ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова Ющук М.М. відносно Приватного підприємства "Рефай-Агрос" винесено рішення №613 про опис майна у податкову заставу.

13 липня 2011 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, відповідно до ст.ст. 88, 89 Податкового кодексу України, зареєстровано податкову заставу на активи платника податків Приватного підприємства "Рефай-Агрос", що підтверджується матеріалами справи.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що податковим органом було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, що передбачені Податковим кодексом України, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.

Вирішуючи спір по суті суд зазначає, що положеннями статті 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Положеннями п.п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Кодексу).

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.1990р. (зі змінами та доповненнями), державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Положеннями п.95.1 статті 95 Кодексу передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (п.95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Згідно відомостей облікових карток платника податків (зворотній бік), у Приватного підприємства "Рефай-Агрос" лічиться податковий борг у розмірі 8379,22 грн.

Враховуючи вимоги статей 69, 70 КАС України та положення "Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України", затвердженої наказом ДПА України №276 від 18.07.2005р. (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123), суд приходить до висновку, що відомості облікових карток щодо стану розрахунків з бюджетом є належним та допустимим доказом наявності у платника податків податкової заборгованості. На час розгляду справи вказана сума боргу відповідачем у добровільному порядку не сплачена, доказів самостійної сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

Беручи до уваги наведене, позовні вимоги ДПІ у Фунзенському районі м.Харкова до Приватного підприємства "Рефай-Агрос" про стягнення суми заборгованості у розмірі 8379,22 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Рефай-Агрос" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Рефай - Агрос" (код ЄДРПОУ 32497632, юридична адреса: 61099, м.Харків, вул.Лодзинська 7, р/р №26007005113001 в ПАТ "КБ "Надра" Харківське РУ, МФО 351834) на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенськком районі м.Харкова (22706203, юридична адреса: 61099, м.Харків пр.Московський, 250-Б) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 8379.22 грн. (вісім тисяч триста сімдесят дев'ять гривень двадцять дві копійки), шляхом перерахування зазначених сум на р/р 31112029700010, УДКСУ у Фрунзенському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ 37999669, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 19.03.2012 року.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.