Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
05 березня 2012 р. № 2-а- 2877/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волкова Л.М., розглянув у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за поданням Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Гея" податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просив стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Гея» кошти за податковим боргом у розмірі 6860,13 грн. (з них податок на додану вартість у розмірі 319,00 грн. та орендна плата за землю з юридичних осіб у розмірі 6541,13 грн.), з рахунків у банках, що його обслуговують (1) МФО 351629 ПАТ „Мегабанк" р/р 260005852, 260018405852; 2) МФО 351931 АТ „Банк Золоті Ворота" р/р 26000306634, 26002304634, 26004302634, 26005301634; 3) МФО 351652 ПАТ „Зембанк" р/р 26007017596; 4) МФО 351005 АТ „УкрСиббанк" р/р 2605030890400, 26005030890400; 5) МФО 351760 Публічне АТ „АКБ"Базис" р/р 26002036420010 на користь Державного бюджету України (р/р 34129999700011 УДК у Червонозаводському районі, 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).
В обґрунтування вимог заявником в поданні зазначено наступне. Акціонерне товариство закритого типу «Гея»на виконання вимог діючого законодавства України до ДПІ у Червонозаводському районі надало податкову декларацію з ПДВ № 9006312142 за січень 2012 року від 17.02.2012 року. Згідно даної декларації, сума податкових зобовязань за січень 2012 року складає 319,00 грн., строк сплати за якою 01.03.2012 року. Також відповідачем було подано податкову декларацію з орендної плати за землю з юридичних осіб №9005449311 за січень 2012 року від 15.02.2012 року. Згідно даної декларації сума податкових зобовязань за січень 2012 року складає 6541,13грн., строк сплати за якою 01.03.2012 року. У звязку з несплатою самостійно узгодженої суми податкового зобовязання, позивач просив стягнути з відповідача податковий борг в судовому порядку.
Представник заявника в судове засідання, призначене на 05.03.2012р. не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій просив про розгляд справи без його участі (а.с. 62).
Відповідач в судове засідання, призначене на 05.03.2012р., не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 61), причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.
Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Акціонерне товариство закритого типу "Гея" є юридичною особою, яка зареєстрована виконавчим комітетом Харківської міської ради, що підтверджується копією довідки з ЄДРЮОФОП (а.с. 5-8) та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Червонозаводському міста Харкова.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.
Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг Акціонерного товариства закритого типу «Гея»виник на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № 9006312142 від 17.02.2012р. (а.с. 17-19) та податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 9005449311 від 15.02.2012 року (а.с. 20-23).
Стосовно частини податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, що виник на підставі Декларації № 9005449311 від 15.02.2012р. за січень 2012 року суд зазначає наступне.
Відповідно до п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Таким чином, з огляду на узгодженість податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за січень 2012р., суд приходить до висновку про наявність податкового боргу за вказаний місяць у розмірі 6541,13 грн.
Стосовно частини податкового боргу з ПДВ, що виник на підставі Декларації № 9006312142 від 17.02.2012р. за січень 2012р., суд зазначає наступне.
Податковий борг Акціонерного товариства закритого типу «Гея»з ПДВ виник на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № 9006312142 від 17.02.2012 року, якою відповідачем самостійно визначено податкове зобовязання з зазначеного податку у розмірі 319,00 грн.
Сума заборгованості по ПДВ за січень 2012р. у розмірі 319,00 грн. має статус податкового боргу з огляду на приписи п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України.
Згідно з обліковою карткою Акціонерного товариства закритого типу «Гея», сума податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та з податку на додану вартість, станом на дату судового засідання залишається не погашеною (а.с. 24-58).
Вказані суми станом на дату судового засідання залишаються несплаченими.
Згідно з ч. 7 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись п.16.1.3 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 , п.59.1. ст.59 , ст.ст. 286, 287 Податкового кодексу України, ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Гея" податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Гея» кошти за податковим боргом у розмірі 6860,13 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят грн. 13 коп.)грн. (з них податок на додану вартість у розмірі 319,00 грн. та орендна плата за землю з юридичних осіб у розмірі 6541,13) грн., з рахунків у банках, що його обслуговують (1) МФО 351629 ПАТ „Мегабанк" р/р 260005852, 260018405852; 2) МФО 351931 АТ „Банк Золоті Ворота" р/р 26000306634, 26002304634, 26004302634, 26005301634; 3) МФО 351652 ПАТ „Зембанк" р/р 26007017596; 4) МФО 351005 АТ „УкрСиббанк" р/р 2605030890400, 26005030890400; 5) МФО 351760 Публічне АТ „АКБ"Базис" р/р 26002036420010 на користь Державного бюджету України (р/р 34129999700011 УДК у Червонозаводському районі, 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).
3. Постанова суду в частині стягнення з рахунків у банках з Акціонерного товариства закритого типу «Гея» (ідентифікаційний код 14103904, вул. Гордієнківська 23, м. Харків, 61010), що його обслуговують (1) МФО 351629 ПАТ „Мегабанк" р/р 260005852, 260018405852; 2) МФО 351931 АТ „Банк Золоті Ворота" р/р 26000306634, 26002304634, 26004302634, 26005301634; 3) МФО 351652 ПАТ „Зембанк" р/р 26007017596; 4) МФО 351005 АТ „УкрСиббанк" р/р 2605030890400, 26005030890400; 5) МФО 351760 Публічне АТ „АКБ"Базис" р/р 26002036420010 кошти за податковим боргом у розмірі 6860,13 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят грн. 13 коп.)грн. (з них податок на додану вартість у розмірі 319,00 грн. та орендна плата за землю з юридичних осіб у розмірі 6541,13) грн.- підлягає негайному виконанню.
4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Волкова Л.М.
Судове рішення № 22108063, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2877/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: