П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2012 р. № 2-а- 1525/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання Свіргун О.О.
за участі
прокурора Суходубової І.В. (посвідчення № 1 дійсне до 05.01.2017 року)
представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 1930-07/08 від 28.02.2012 року)
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом прокурора Вовчанського району Харківської області в особі управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Вовчанського району Харківської області в особі управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця", в якому просить суд стягнути з комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця" на користь управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області заборгованість по сплаті фінансових санкцій в сумі 7 309,65 грн.
В обґрунтування позову зазначило, що КП "Вовчанська водопровідна дільниця" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 21.11.2011 року по 29.12.2011 року, внаслідок чого до підприємства були застосовані фінансові (штрафні) санкції у сумі 5 678,14 грн. та нарахована пеня у сумі 1 631,51 грн., а всього - 7 309,65 грн.
Прокурор в судове засідання прибула, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов.
Представник позивача в судове засідання прибув, просив суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання прибув, відповідно до ч.8 ст.35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток за адресою, внесеною до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є підставою для розгляду справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, комунальне підприємство "Вовчанська водопровідна дільниця" взято на облік як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області за реєстраційним номером 266.
Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року, одним з основних завдань управління є збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення.
Згідно ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, відповідач є платником єдиного внеску.
Як платник єдиного внеску, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачуватистрахові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року та Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року.
Відповідно до положень Закону № 2464-VI та Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління ПФУ № 22-2 від 08.10.2010 року (далі - Порядок № 22-2) комунальним підприємством "Вовчанська водопровідна дільниця" подано до управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області звіт за за період з 21.11.2011 року по 29.12.2011 року.
Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, п. 3.1. Порядку № 22-2 платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числі місяця, що настає за базовим звітним періодом, який дорівнює календарному місяцю.
Судом встановлено, що у строки встановлені діючим законодавством відповідач суму єдиного внеску не сплатив, внаслідок чого утворилася недоїмка за період з 21.11.2011 року по 29.12.2011 року.
Відповідно до ч. 10 та п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464-VI, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. На суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.
Управлінням Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області 03.01.2012 року було винесене рішення № 1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у сумі 5 678,14 грн. та нарахована пеня у сумі 1 631,51 грн., а всього - 7 309,65 грн. (а.с. 6). Рішення було отримане представником відповідача 10.01.2012 року, але не оскаржене та не виконане (а.с. 7).
Отже, у КП "Вовчанська водопровідна дільниця" склалась сума боргу по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 7 309,65 грн. (штраф у сумі 5 678,14 грн. + пеня у сумі 1 631,51 грн.), яка підлягає стягненню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Позов прокурора Вовчанського району Харківської області в особі управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця" (адреса: 62503, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Короленка, 13, код ЄДРПОУ 21212155) на користь управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області (адреса: 62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ: 22704227) заборгованість по сплаті фінансових санкцій в сумі 2340.15 (дві тисячі триста сорок грн. 15 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст постанови виготовлений 02.03.2012 року.
Судове рішення № 22108052, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1525/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: