Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/7436/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Полімер" стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року було задоволено адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Полімер" про стягнення податкового боргу в сумі 52 576 грн. 06 коп.
При винесенні постанови від 31.01.2012 року судом було допущено описку в резолютивній її частині, а саме: не було зазначено, що стягується податковий борг в сумі 52576 грн. /п’ятдесят дві тисячі п’ятсот сімдесят шість грн./ 06 коп.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду від 31.01.2012 року описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправти описку допущену у резолютивній частині постанови від 31.01.2012 року та викласти її в наступній редакції:
"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Полімер" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, буд. 11, ідентифікаційний код 32009565) за рахунок майна, що пребуває у податковій заставі на користь Шосткинської міжрайонної податкової інспекції (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Комуністична, буд. 2, ідентифікаційний номер 21102905) податковий борг в сумі 52 576 грн./п’ятдесят дві тисячі п’ятсот сімдесят шість грн./ 06 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 22107978, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/7436/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: