Постанова № 22107689, 06.03.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/1244/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 238 грн. 29 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 238 грн. 29 коп. Свої вимоги мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість за платежем: єдиний податок з фізичних осіб у розмірі 238 грн. 29 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.14.19), в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа підприємець та перебуває на обліку в ДПІ в м. Суми як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.14), копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.15).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 1 Указу Президента України від 03 липня 1998 року за №727 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” установлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва: фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.

Згідно п. 2 вказаного Указу, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

З копії заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.13) вбачається, що відповідач самостійно обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності з січня 2010 року.

Пунктом 2 Указу Президента України від 03 липня 1998 року за №727 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” визначено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

З матеріалів справи вбачається, що узгоджена сума податкового зобов'язання відповідача на місяць зі сплати єдиного податку з фізичних осіб становить 200 грн. У зв'язку з тим, що відповідачем у вересні 2010 року було сплачено 58 грн. 42 коп., то у жовтні 2010 року сума єдиного податку з фізичних осіб склала 141 грн. 58 коп.

Відповідно до п.п. 16.1.1., 16.1.2. п. 16.1 ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення спірних правовідносин), після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

З позовної заяви (а.с.3), довідки про заборгованість (а.с.4), розрахунку суми податкового боргу (а.с.5-6) та облікової картки платника (а.с.7-9) вбачається, що сума податкового зобов'язання відповідача зі сплати єдиного податку з фізичних осіб за жовтень 2010 року за основним платежем становить 141 грн. 58 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 91 грн. 61 коп. та пені у розмірі 5 грн. 10 коп. Загальна сума заборгованості відповідача зі сплати єдиного податку з фізичних осіб за жовтень 2010 року становить 238 грн. 29 коп.

У зв’язку з тим, що сума податкового зобов’язання відповідачем не була у повному обсязі сплаченою, позивачем, зважаючи на приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення спірних правовідносин), була винесена перша податкова вимога від 30 серпня 2010 року № 1/3499 (а.с.10), яка була вручена відповідачу 12 жовтня 2010 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11) та друга податкова вимога від 15 листопада 2010 року № 2/4728 (а.с.12), яка не була вручена відповідачу, у зв'язку з чим податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень 03 грудня 2010 року, про що зазначено в акті № 730/1418 від 03 грудня 2010 року (а.с.12).

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що податкова заборгованість за платежем: єдиний податок з фізичних осіб за жовтень 2010 року у загальному розмірі 238 грн. 29 коп., відповідачем не сплачена, доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 238 грн. 29 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м. Суми (на розподільчий рахунок № 34219379700004, одержувач - місцевий бюджет м. Суми, код одержувача - 23636315, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО - 837013) податковий борг у розмірі 238 грн. 29 коп. (двісті тридцять вісім гривень двадцять дев’ять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     С.М. Глазько

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       С.М. Глазько