Ухвала суду № 22107259, 14.03.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2012 р.                                                   Справа № 2a-1870/1839/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.03.2012р. за №0000112305/0/18851.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: платіжним дорученням від 07.03.2012р. №4269 судовий збір сплачено на неналежні рахунку.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору з 01.11.2011 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ:

Отримувач: Державний бюджет м. Суми МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, банк          ГУ ДКУ у Сумській області, рахунок 31213206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.03.2012 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                               (підпис)                     Д.М. Савченко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                   Д.М. Савченко