Постанова № 22106189, 01.03.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/1214/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в сумі 410 грн. 32 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в сумі 410 грн. 32 коп. Свої вимоги мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість за платежем: єдиний податок з фізичних осіб в сумі 410 грн. 32 коп.

Представник позивача надав суду заяву (а.с.19), в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи (а.с.18), в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа підприємець та взятий на облік в Шостинській МДПІ у Сумській області як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.6), довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.9).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 1 Указу Президента України від 03 липня 1998 року за №727 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” (діючого на час виникнення спірних правовідносин) установлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва: фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.

Згідно п. 2 вказаного Указу, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

З копії заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.10) вбачається, що відповідач самостійно обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності з квітня 2009 року.

Пунктом 2 Указу Президента України від 03 липня 1998 року за №727 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” (діючого на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

З позовної заяви (а.с.3-4), довідки про податковий борг (а.с.14) та письмових пояснень представника позивача (а.с.19) вбачається, що відповідач має заборгованість зі сплати єдиного податку з доходів фізичних осіб в сумі 410 грн. 32 коп., в тому числі: 395 грн. 56 коп. становлять податкові зобов'язання та 14 грн. 76 коп. - пеня.

У зв’язку з тим, що сума податкового зобов’язання відповідачем не була сплаченою у повному обсязі, позивачем, зважаючи на приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення спірних правовідносин), була винесена перша податкова вимога від 27 квітня 2009 року № 1/268 (а.с.12) та друга податкова вимога від 20 серпня 2009 року № 2/612 (а.с.13) які були належним чином вручені відповідачу.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що податкова заборгованість за платежем: єдиний податок з фізичних осіб в сумі 410 грн. 32 коп., залишається несплаченою відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.19), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в сумі 410 грн. 32 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (місцевий бюджет м. Шостка, МФО 837013, банк ГУДКСУ у Сумській області, код ЄДРПОУ 37512251, найменування податку: єдиний податок з фізичних осіб нарахований до 01 січня 2011 року, код 18050200, номер аналітичного рахунку 34212379700012) заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в сумі 410 грн. 32 коп. (чотириста десять гривень тридцять дві копійки).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     С.М. Глазько

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       С.М. Глазько