Рішення № 22106146, 08.02.2012, Бородянський районний суд Київської області

Провадження № 2/1006/8104/11 Справа № 2-855/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Решетнік Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 40\733364 від 30 квітня 2010 року відповідачці було надано споживчий кредит на суму 5100 грн.

Станом на 1 серпня 2011 року відповідачка не виконала умови кредитного договору, заборгованість по кредиту становила 4685,58 грн.

Тому просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі 4685,58 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судове засідання також не з»явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 40\733364 від 30 квітня 2010 року позивачем відповідачці було надано споживчий кредит на суму 5100 грн. \а.с.12-22\.

Згідно розрахунку позивача станом на 1 серпня 2011 року заборгованість відповідачки по кредитному договору становить 4685,58 грн. \а.с.6-7\.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу та ухилилася від участі в розгляді справи, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому розмірі 4685,58 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 51 грн. та на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»\ 01004, м.Київ, вул.Пушкінська,42\4, код ЄДРПОУ 14361575, рах № 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк»м.Києва, МФО 300614\ заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 685 \чотири тисячі шістсот вісімдесят п»ять\ гривень 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»на відшкодування витрат по сплаті судового збору 51 \п»ятдесят одну\ гривню та на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 \сто двадцять\ гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя А.Міланіч