Рішення № 22104902, 13.03.2012, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 220/1142/2012

          ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого –судді Скрицького Л. П.

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ПАТ Комерційного банку 'ПРИВАТБАНК' до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

                                                  Встановив:

17 лютого 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка не виконує свої зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте надіслав повідомленя про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи (про що свідчать поштове повідомлення) відповідачка не з`явилася до суду, не повідомивши про причини неявки (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких міркувань.

10.09.2008р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № VIХRRХ 10640209, за яким відповідачці був наданий кредит у розмірі 3743,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2009р.

Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 30690,56 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки відповідачка станом на 14.12.2011р. заборгувала ПАТ КБ «Приватбанк» 30690,56 грн., та добровільно не сплачує борг, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.15, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

                                        Вирішив:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 30690 грн. 56 коп., з них:

-          заборгованість за кредитом 3138,28 грн.;

-          заборгованість по процентам за користування кредитом 183,55

грн.;

-           заборгованість по комісії за користуванням кредитом 93,60 грн;

-           пеня за несвоєчасність виконання зовов’язань за договором

25337,48грн;

-           штраф (фіксована частина) 500,00 грн;

-           штраф (процентна складова) 1437,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 306,91грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії..

Суддя