Справа № 2-2565/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
9 липня 2008 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Томин О. О.
секретаря: ШиндакЛ.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” та його відокремленого безбалансового підрозділу - Центру телекомунікаційних послуг Івано-Франківської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку, -
встановив:
Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” та його відокремленого безбалансового підрозділу - Центру телекомунікаційних послуг Івано-Франківської філії ВАТ „Укртелеком” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просила винести рішення, яким позов задоволити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачка про причини неявки суд не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Договору №4-06-92 від 26.12.2006 року про надання послуг електрозв'язку, ВАТ“Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг надавало ОСОБА_1 такі послуги.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Внаслідок неналежного виконання відповідачкою умов вищевказаного договору за період з 01.05.2007 року по 01.10.2007 року утворилась заборгованість у сумі 175 грн. 36 коп., що підтверджується розрахунком позивача, здійсненим за особовим рахунком відповідачки(а.с.4).
Доказів, які б свідчили про погашення боргу або ж спростували доводи позивача суду не подані.
Згідно ч.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З врахуванням викладеного підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідачки інфляційних втрат в розмірі 29 грн. 64 коп. та % річних в розмірі 4 грн. 38 коп.(а.с.5).
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Витрати по оплаті позову судовим збором в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають покладенню на відповідачку.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 625 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1(ідентифікаційний номер невідомий)на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Івано-Франківської філії- 175 грн. 36 коп. заборгованості за надані послуги зв'язку, грн. 64 коп.інфляційних втрат та 4 грн. 38 коп. 3% річних, а всього 209 грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1(ідентифікаційний номер невідомий)в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1(ідентифікаційний номер невідомий)витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. з зазначенням реквізитів: отримувач: державний бюджет міста Івано-Франківська; код платежу: 22050000; розрахунковий рахунок: 31216259700002; код ЄДРПОУ: 20568100; банк: ГУДК України в Івано-Франківській області; МФО: 836014.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.
Суддя: Томин О. О.
Копія вірна
Судове рішення № 2210488, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2565/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: