Постанова № 22103997, 20.03.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2а/528/161/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.,

за участю представника позивача Ігнатенко О.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач з позовом до відповідача про

стягнення переплати бюджетних коштів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. В цій квартирі зареєстрований також його син - ОСОБА_3. За заявою відповідача з грудня 2009 року йому була призначена щомісячна адресна безготівкова субсидія для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг (водо-, тепло-, газопостачання, водовідведення, електроенергії, вивезення побутового сміття та рідких нечистот). Перевіркою, проведеною управлінням праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради та відділом державних соціальних інспекторів управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради встановлено, що з вини відповідача виникла переплата субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 762,14 грн. за період з грудня 2009 року по квітень 2010 року. Переплата виникла через те, що при зверненні за призначенням субсидії відповідач в порушення Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива»(далі Положення), надав неповну інформацію про належне йому та його сину ОСОБА_3 рухоме майно, а саме не вказав у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, що їм належать два транспортні засоби. Просили стягнути з відповідача суму переплати бюджетних коштів в розмірі 762,14 грн.

У судовому засіданні представник позивача Ігнатенко О.М. позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі, вважала їх законними та просила їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, та пояснив, що його син ОСОБА_3 фактично у його квартирі не проживає, тому його майновий стан не повинен був враховуватись при призначенні субсидії. Також відповідач вважає, що оскільки зареєстрований за ним автомобіль знаходиться в угоні з 1993 року і він фактично їм не володіє, то він не повинен також зазначати про це при зверненні за субсидією. Просив відмовити у задоволенні позову.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, проаналізувавши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.3 Положення, призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється управліннями праці та соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, структурними підрозділами з питань праці та соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад (далі - органи праці та соціального захисту населення).

Відповідно до п.5 Положення субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, якому відкрито особовий рахунок, та особи, зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні чи володінні їх дружин (чоловіків, неповнолітніх дітей) два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції.

Судом встановлено, що відповідно до заяви від 10.12.2009 року відповідач звернувся до позивача за призначенням йому житлово-комунальної субсидії (а.с. 2). Згідно декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, відповідач вказав, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований він та його син ОСОБА_3, а також те, що він та члени його сімї транспортних засобів не мають (а.с. 3). Відповідно довідок УДА ВРЕР м. Краматорська за відповідачем з 18.07.1989 року зареєстрований автомобіль ВАЗ 2108; за сином відповідача ОСОБА_3 з 23.03.2008 року був зареєстрований автомобіль «Мітсубісі Лансер», 01.10.2010 року він був знятий з реєстрації (а.с. 5). Згідно акту №979 від 17.12.2011 року про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій, відповідач надав неповну інформацію про свій майновий стан, внаслідок чого було переплачено бюджетних коштів на суму 762,14 грн. Як вбачається з перерахунку, проведеного спеціалістом УПСЗН Краматорської міської ради, сума переплати бюджетних коштів за період з грудня 2009 року по квітень 2010 року склала 762,14 грн. (а.с. 6). Відповідно довідки ДАІ, автомобіль ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу, знаходиться в угоні з 29.11.1993 року (а.с. 12).

Суд не приймає доводів відповідача про те, що находження його автомобіля в угоні позбавляє його права володіння ним, оскільки він в установленому законом порядку зареєстрований як власник даного транспортного засобу.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, та враховуючи те, що відповідач не мав

права на отримання житлової субсидії у звязку із тим, що надав неповну інформацію про свій майновий стан та членів його сімї, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 14, 71, 181 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краматорської

міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на р/рахунок 35410047000804 для Управ-

ління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради у ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25953617, призначення платежу «повернення надмірно нарахованих сум по субсидії», переплату у сумі 762,14 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Донецький апеляційний

адміністративний суд через Краматорський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Постанова ухвалена в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: