Ухвала суду № 22103714, 07.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

                                                            Справа № 1570/1344/2012

УХВАЛА

          07 березня 2012 року                                                            м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Завод «СКИФ»про стягнення штрафних санкцій, -

встановив:

20 лютого 2012 року Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Завод «СКИФ»про стягнення з відповідача 1700 грн. штрафних санкцій на р/р 31119106700011, МФО: 828011, код ЄДРПОУ: 37894104 ГУДКСУ в Одеській області.

Ухвалою суду від 21 лютого 2012 року у задоволенні клопотання Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про звільнення від сплати судового збору відмовлено, зазначений адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду доказів про сплату судового збору у відповідному розмірі на належний розрахунковий рахунок.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 27.02.2012 року, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення.

05.03.2012 року через канцелярію суду від Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до суду вдруге надійшло письмове клопотання, у якому позивач, керуючись ст.ст. 104, 106 КАС України та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить звільнити позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 року (далі –ЗУ №3674-VI).

Згідно із ст. 2 ЗУ №3674-VI, платники судового збору –громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи –підприємці, які звертаються до суду.

Судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. (ч. 1 ст. 3 ЗУ №3674-VI)

Статтею 5 ЗУ №3674-VI встановлений вичерпний перелік позовів, за подання яких позивачі звільняються від сплати судового збору, та вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Даний позов та особа позивача цим переліком не передбачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Також, згідно ч. 2 ст. 8 ЗУ №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

При цьому, жодного доказу на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, зокрема щодо майнового стану, позивачем до клопотання не додано.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору необґрунтованим та законодавчо безпідставним, у зв’язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

Виходячи з вищезазначеного, станом на 07.03.2012 року позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про звільнення від сплати судового збору –відмовити.

Позовну заяву Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Завод «СКИФ»про стягнення штрафних санкцій –повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя                               М.Г. Цховребова