Постанова № 22103223, 03.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1587/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2012 року 09:30                                                                                                    

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Чиженка А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІАПРОМБУД»про стягнення податкового боргу в розмірі 440914,08 грн. з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

          До суду надійшло подання Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області в порядку ст.183-3 КАС України, в якому заявник просить суд прийняти рішення про стягнення коштів з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «БІАПРОМБУД», р/р №260000306203, р/р №26006000752510, №26008000379645, №26056060274903 у Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м.Одеси, МФО банку 328704 та р/р №26008300055000 у ПАТ КБ "СКБ", МФО банку 388313, які обслуговують TOB «БІАПРОМБУД», на суму податкового боргу 440914,08 грн.

В судовому засіданні 03.03.2012 року представником заявника були підтримані вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про день, час та місце слухання справи (а.с.45), ніяких клопотань від нього не надходило, а тому на підставі положень ч.7 ст.183-3 КАС України справа слухалась за відсутності представника відповідача за наявними в справі доказами.

          Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про задоволення подання виходячи з наступного:

          Заявник на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови щодо стягнення податкової заборгованості віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .

Згідно з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідача взято на облік платником податків у Березівську міжрайонну ДПІ Одеської області (Іванівський відділ) 09.08.2007 року (а.с.6).

Відповідно до п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб’єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста).

Станом на 29.02.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БІАПРОМБУД»має податковий борг у розмірі 440914,08 грн., а саме: по податковому повідомленню-рішенню Березівської МДПІ Одеської області №0000372356/0 від 22.09.2010 року заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 362512,9 грн., у т.ч. основного податку в розмірі 264912,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 97600,9 грн.; по податковому повідомленню-рішенню Березівської МДПІ Одеської області №0000072356 від 02.06.2011 року заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 78420,82 грн., у т.ч. основного податку в розмірі 62736,66 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 15084,16 грн.

Заявником встановлена сума податкового боргу виходячи з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с.4), довідки №39 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5), реєстру податкової заборгованості (а.с.8), розрахунків заборгованості відповідача (а.с.9-10), облікової картки платника податків (а.с.11-12), актів перевірок №109/23-3/35344272 від 17.09.2010 року, №54/23-3/35344272 від 19.05.2011 року (а.с.13-19,23-33) та податкових повідомлень-рішень №0000372356/0 від 22.09.2010 року, №0000372356/1 від 18.10.2010 року, №0000372356/2 від 22.12.2010 року, №0000072356 від 02.06.2011 року (а.с.20-22,34).

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачено у встановлений цим Законом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до порядку стягнення податкового боргу, встановленого Податковим кодексом України відповідачеві була надіслана податкова вимога, яка була отримана його посадовою особою.

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення –державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Судом не приймаються до уваги заперечення представника ТОВ «БІАПРОМБУД»від 02.03.2012 року стосовно наявності спору між його підприємством та Березівською МДПІ щодо сум стягнення, оскільки судові рішення щодо оскарження ним податкових повідомлень-рішень за якими здійснюється стягнення, набрали законної сили відповідно до положень ст.254 КАС України.

Так, відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року по справі №2а/1570/1415/2011 (а.с.35-36) була відхилена апеляційна скарга платника податків та залишена в силі постанова Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2011 року, якою в задоволенні позовних вимог ТОВ «БІАПРОМБУД»було відмовлено. Окрім того, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2012 року по справі №2а/1570/4467/2011 (а.с.37) був залишений без розгляду адміністративний позов ТОВ «БІАПРОМБУД»до Березівської МДПІ щодо оскарження іншого податкового повідомлення-рішення. Вказана ухвала суду не була оскаржена в апеляційному порядку, а тому набрала законної сили.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, суд дійшов висновку, що заявник має право на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок готівки, яка знаходиться у платника податків на банківських рахунках.

          Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          1.          Подання Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІАПРОМБУД»про стягнення податкового боргу за рахунок коштів, що знаходяться на банківських рахунках задовольнити.

           2. Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «БІАПРОМБУД» (67231, Одеська область, Іванівський район, с.Щорсове, ПТФ-1, Код 35344272) р/р №260000306203, р/р №26006000752510, №26008000379645, №26056060274903 у Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Одеси, МФО банку 328704 та р/р №26008300055000 у ПАТ КБ "СКБ", МФО банку 388313, які обслуговують TOB «БІАПРОМБУД» на користь Державного бюджету України на р/р №35213001000666 УДК в Одеській області, МФО банку 828011 суму податкового боргу в розмірі 440914,08 грн.

          3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

Суддя                               Єфіменко К.С.

03 березня 2012 року.