Ухвала суду № 22103054, 29.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

                                                            Справа № 2а/1570/8218/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2012 р.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді           - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання           - Парій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про відкликання позовної заяви до філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ПХ Груп»у м. Одеса про стягнення заборгованості, -

встановив:

17 жовтня 2011 року державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ПХ Груп»у м. Одеса про стягнення з відповідача суми заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3446,00 грн. на р/р № 31111009700008, код платежу 11021000, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; витребувано певні докази у справі.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2011 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 29 лютого 2012 року з’ясовано, що 29.02.2012 року через канцелярію суду позивачем подано письмове клопотання, у якому зазначено, що у зв’язку із тим, що ФТОВ «ПХ Груп»не є юридичною особою, позивач відкликає позовну заяву та, керуючись ст. 49, ст. 51, п. 1 ст. 155 КАС України, просить залишити заяву ДПІ у Приморському районі м. Одеси до ФТОВ «ПХ Груп»у м. Одеса про сплату податку на прибуток у розмірі 3446,00 грн. без розгляду.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. У клопотанні про відкликання позовної заяви позивач також просить розглянути клопотання без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача за даною явкою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву державно?ї податкової інспекції у Прим?орському районі м. Одеси до філ?ії Товариства з обмеженою відповідальністю «ПХ Груп»у м. Одеса про стягнення заборгованості –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                          М.Г. Цховребова