Ухвала суду № 22103009, 27.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1495/2012

УХВАЛА

27 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Спеціальний підрозділ охорони «Барс»(код ЄДРПОУ 32972072) про стягнення коштів з банківських рахунків відповідача за податковим боргом з по податку на додану вартість у розмірі 30387 грн. 55 коп. -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси (надалі ДПІ у Приморському районі м. Одеси) до приватного підприємства «Спеціальний підрозділ охорони «Барс»(код ЄДРПОУ 32972072) про стягнення коштів з банківських рахунків відповідача за податковим боргом з по податку на додану вартість у розмірі 30387 грн. 55 коп.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Відповідне подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом 24 годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги (інформаційний лист Вищого Адміністративного суду України від 22.04.2011 №571/11/13-11).

Як вбачається із документів наданих позивачем до адміністративного позову, відповідач станом на 27.01.2012 р. має податковий борг перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у сумі 30387 грн. 55 коп. Вказана заборгованість виникла в результаті невиїзної документальної перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеси, за результатами якої складено акт № 7324/23-513 від 17.10.2011 р. та прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002572350 від 02.11.2011 р. на суму 31125 грн. 85 коп. Враховуючи переплату у відповідача в розмірі 738 грн. 30 коп. загальна сума заборгованості склала 30387 грн. 55 коп.

Згідно наданої до суду копії фіскального чеку «Укрпошти»№ 3040 вбачається, що податкова вимога № 3689 від 29.11.2011 р. була надіслана на адресу приватного підприємства «Спеціальний підрозділ охорони «Барс»(65063, Одеська область, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18 А) 16.12.2011 р. о 15 год. 23 хв.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Таким чином, граничний строк звернення до суду з зазначеним поданням являється 15.02.2012 р. (15 год. 23 хв.), однак ДПІ у Приморському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду 27.02.2012 р. о 15 год. 32 хв. тобто з пропуском спеціального строку звернення до суду передбаченого ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Стаття 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, у звязку з чим недотримання заявником строків звернення до суду, визначених ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, тягне за собою застосування приписів статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки недоліком даного подання є недотримання заявником строку звернення до суду, передбаченого ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний недолік неможливо усунути шляхом надання заявнику строку для його усунення, суд вважає, за необхідне залишити без розгляду подання ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

З огляду на те що Закон який регулює порядок і підстави залишення подання без розгляду відсутній, тому суд, відповідно до ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України застосовує вимоги ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до яких суддя своєю ухвалою залишає подання без розгляду, в звязку з пропущенням строків звернення до суду, що не позбавляє заявника звернутися до суду в загальному порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Спеціальний підрозділ охорони «Барс»(65063, Одеська область, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18 А, код ЄДРПОУ 32972072) про стягнення коштів з рахунків відповідача за заборгованістю по податку на додану вартість у розмірі 30387 грн. 55 коп. - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що згідно частини 5 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України заявник має право звернутися до суду з вимогами про стягнення коштів за податковим боргом в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан

ст. 100