Справа № 1570/1391/2012
УХВАЛА
23 лютого 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління ОТГМ № 1»до Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції у Полтавській обалсті про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001092301 від 04.11.2011 року,
Встановив:
До суду надійшов адміністративний позов позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління ОТГМ № 1»до Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції у Полтавській обалсті про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001092301 від 04.11.2011 року.
Даний позов не відповідає ч.3 ст. 106 КАС України, оскільки не сплачено в повному обсязі судовий збір і відсутні документи, що підтверджують звільненя від його сплати.
Зі змісту Рішення Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі «Щокін проти України» вбачається, що збільшення податковим органом зобовязань особи з податку є втручанням до його майнових прав. Отже, за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.
Як вбачається з матеріалів позову, позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001092301 від 04.11.2011 року про нарахування грошового зобов"язання на загальну суму 231916 грн. Таким чином даний позов є позовом майнового характеру.
Окрім того, в порушення ч.5 ст. 106 КАС України не зазначені імя представника позивача, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти.
Відповідно до ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління ОТГМ № 1»до Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції у Полтавській обалсті про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001092301 від 04.11.2011 року, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність доплатити судовий збір у розмірі 2113,8 грн. (2146 грн. (2 розмірі мінімальної заробітної плати) () 32,2 грн.) Одержувач ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31212206784005, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір в строк до 12 березня 2012 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий заявнику.
Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: В.В.Андрухів
Судове рішення № 22102847, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/1391/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: