Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.02.2012 р. Справа № 2а-744/12/1470
м.Миколаїв
11:00
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Асафової О.Д.,
представника позивача: не зявився (клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження),
представника відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському р-ні Миколаївської обл., вул. Кірова, 25,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 доПП "Вознесенськ - ліс", вул. Жовтневої революції, 289,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 простягнення заборгованості в сумі 654,40 грн., в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2011 в сумі 654,40 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, що підлягає сплаті за листопад 2011 року. Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином (а.с.11,12) відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, не надав, представник в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.
У судовому засіданні 29.02.2012 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та п.7 ч.1 ст.13, ст.25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування” №2464 від 08.07.2010 (надалі Закон № 2464) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення несплачених сум єдиного внеску.
Приватне підприємство «Вознесенськ-Ліс», зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, як платник єдиного внеску на обовязкове державне соціальне страхування та інших платежів за №1414020041.
Відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Платник єдиного внеску, щомісячно складає у двох примірниках розрахунок суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, в якому зазначає самостійно обчислені суми за визначеною формою. Розрахунок подається незалежно від стану фінансово-господарської діяльності.
Станом на час звернення позивача з позовом до суду за відповідачем рахується заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2011 року в сумі 654,40 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову та звітами відповідача (а.с.3,4-5).
Згідно звітів відповідача за листопад 2011 року (а.с.4-5) загальна сума єдиного внеску склала 654,40 грн. Відповідач єдиний внесок не сплатив, в звязку з чим заборгованість складає 654,40 грн.
У відповідності до п.4 ст.25 Закону №2464 та підпункту «б»п.6.3 розділу IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженою Постановою правління ПФУ від 27.09.2010, позивачем була виставлена вимога №Ю-22 від 04.01.2012 (а.с.6), яка була отримана відповідачем 06.01.2012 (а.с.6). але залишилась непогашеною.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Вознесенськ-Ліс», вул.Жовтневої революції,289, м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, (с.Рацинська дача, Вознесенський район, Миколаївська область, 56543) (р/р 2600410780, «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 326182, код 30766189) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, вул.Кірова, 25, Вознесенський район, Миколаївська область, м.Вознесенськ, 56500 (р/р 719805201404 ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 37945221) заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2011 року в сумі 654,40 грн.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України
та підписана суддею 05 березня 2012 року
Судове рішення № 22102668, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-744/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: