Постанова № 22099582, 26.03.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/3221/2012 26.03.2012

Справа №3/802/275/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

26 березня 2012 року

Суддя Василівського районного суду Запорізької області С.П. Пушкарьова, розглянувши матеріал № 3828062, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який прописаний та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2012 року о 2-15 годині в м. Київі по вул. Вишняківській, 9, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме керував транспортним засобом –Ніссан, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не визнав та надав заперечення в протоколі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та надав суду на підтвердження своєї не винуватості висновок щодо результатів медичного огляду, який пройшов самостійно о 06-05 годині 27.01.2012 року в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія».

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, оцінивши надані докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у матеріалі доказів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ м. Київі старшини міліції ОСОБА_2, пояснень свідків, висновку щодо результатів медичного огляду, вважає що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, в рапорті інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ м. Київ старшина міліції ОСОБА_2 вказує на те, що о 2-15 годині, він зупинив автомобіль Ніссан, державний номер НОМЕР_1, водій якого керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, вів себе емоційно. В письмових поясненнях, свідки –ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також підтвердили той факт, що в їхній присутності ОСОБА_1 відмовився пройти тест на стан сп’яніння приладом «Драгер», а також відмовився їхати для проходження медичного огляду.

Суд критично оцінює висновок щодо результатів медичного огляду, наданий правопорушником в судовому засіданні як доказ. Оскільки, як передбачено ч. 4 ст. 266 КУпАП України, огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров’я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров’я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції.

На час розгляду справи в суді, правопорушник ОСОБА_1 не надав суду доказів про оскарження дій працівника ДАІ з приводу складення на нього протоколу про адміністративне правопорушення. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному покаранню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.130 ч.1, ч. 4 ст. 266, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень (р/р 31114149700044, одержувач: державний бюджет Василівського району Запорізької області, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ 38025519, банк одержувача УДКСУ в Василівському районі, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржено чи опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області           ОСОБА_5