Постанова № 22099395, 12.03.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
1170/2а-554/12
Номер документу
22099395
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року Справа № 1170/2а-554/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді СагунаА.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді о 09 год. 10 хв. адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "СМПК" про стягнення податкового боргу в розмірі 1189 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція (далі Кіровоградська ОДПІ), звернулася в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СМПК" (далі ТОВ "СМПК") про стягнення податкового боргу у сумі 1189 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача наявний податковий борг по податкових повідомленнях рішеннях в загальній сумі 1189 грн. Відповідачу направлялась вимога про сплату боргу, однак зазначені дії не призвели до погашення заборгованості.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та витязі з ЄДР, проте поштова кореспонденція 02.03.2011 повернулася до суду з відміткою “за закінченням терміну зберігання” (а.с.19).

Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, остання вважається такою, що вручена належним чином.

Отже, відповідач про дату, час і місце розгляду справи вважається повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.

Згідно п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95. Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3. ст. 95. Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що 25.05.2009 ТОВ "СМПК" зареєстровано виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с.16-17) та взяте на облік Кіровоградською ОДПІ.

Відповідачу на підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 05.10.2011, за неподання декларації по ПДВ за липень 2011 року (при граничному строку подання податкової звітності 22.08.2011, декларація на момент перевірки не подана), заступником начальника Кіровоградської ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0017231120 від 05.10.2011, яким ТОВ "СМПК" нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 170 грн. (а.с. 5,7).

Також, відповідачу на підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 05.10.2011, за неподання декларації по ПДВ за серпень 2011 року (при граничному строку подання податкової звітності 20.09.2011, декларація на момент перевірки не подана), заступником начальника Кіровоградської ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0017221520 від 05.10.2011, яким ТОВ "СМПК" нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн. (а.с. 6,7).

Зазначені акти та податкові повідомлення-рішення направлялось відповідачу, однак повернулись із відміткою пошти про неможливість вручення (а.с. 8).

Відповідно абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, днем вручення є день повернення рішення до позивача (а.с. 8).

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України у разі неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Зазначені рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, та нараховані відповідно до чинного законодавства, а тому сума заборгованості по зазначеним рішенням складає 1190 грн. та є узгодженою.

Враховуючи переплату відповідача по особовій картці у розмір 1 грн., його борг по зазначеним податковим повідомленням-рішенням становить 1189 грн.

Відповідачу сформовано та направлено податкову вимогу від 24.11.2011 № 1680, яка відповідно до абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважається врученою відповідачу (а.с. 9).

З огляду на викладене, а також часткову сплату заборгованості відповідачем, суд дійшов висновку, що у ТОВ "СМПК" наявний податковий борг по штрафним (фінансовим) санкціям в розмірі 1189 грн., а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "СМПК", вул.Кримська, буд. 97, м. Кіровоград, ідентифікаційний код 36514153, в обслуговуючих банках у рахунок погашення податкового боргу по штрафним (фінансовим) санкціям в розмірі 1189гривень (одна тисяча сто вісімдесят девять гривень) на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на слідуючий рахунок: отримувач: УДКСУ у м. Кіровограді, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО банка: 38037409, рахунок № 31114029700002, код платежу: 140101000.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун

Часті запитання

Який тип судового документу № 22099395 ?

Документ № 22099395 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22099395 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22099395 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22099395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22099395, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22099395, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22099395 відноситься до справи № 1170/2а-554/12

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-554/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22099394
Наступний документ : 22099397