Рішення № 2209887, 12.05.2008, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.05.2008
Номер справи
2-160/2008
Номер документу
2209887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

справа № 2-160/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12 травня 2008 року. с. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Живлакової Г.О.,

при секретарі Цуканової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що проживає разом з матір'ю ОСОБА_3, а її батько живе окремо в м.Запоріжжя, брак між її матір'ю та батьком офіційно розірваний. З боку відповідача матеріальна допомога відсутня. Згідно довідки Мелітопольського державного педагогічного універсітету, вона є студенткою 2-го курсу денної форми навчання соціально-гомунітарного факультету МДПУ, де навчається на умовах контракту, здійснює оплату за навчання згідно договору № 127-Д від 17.07.2006 року у розмірі 2800 гривень за кожний навчальний рік. В зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги своїх батьків, матір допомогає позивачці, а від батька допомога у будь-якій формі відсутня. Позивачка неодноразово зверталася в усній формі до відповідача щодо надання матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням і в зв'язку з необхідністю створення необхідних умов для продовження навчання, але позитивної відповіді не отримала.

В розрахунок суми позову входить: 1. Оплата за навчання - 280грн. в місяць; 2. Оплата за проїзд до місця навчання м. Мелітополь і назад 10 грн-250грн. в місяць; 3.Придбання професійної літератури (книжок, зошитів)-70грн. в місяць; 4. Придбання продуктів харчування та одягу- 350грн. в місяць. Загальна сума складає 950 гривень. Кожен з батьків повинен надавати 475 гривень матеріальної допомоги на місяць, але вона звертається з позовними вимогами тільки до батька, так як від матері допомога надходить своєчасно та претензій до неї вона не має. Повноліття вона досягла 09.07.2007 року, навчається у вищому навчальному закладі з 01.09.2006 року, тобто за період часу з 01.09.2006р - 01.02.2008р. має право також заявляти позовні вимоги, враховуючи термін позовної давності 1095 днів. Вона склала всі витрати 2850 + 475 = 3325,00грн, заборгованість по аліментам за період її навчання

і досягнення повноліття з 09.07.2007 року по 01.02.2008 року. Просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти за період її навчання з 09.07.2007 року по 01.02.2008р у розмірі- 3325,00грн та 475 грн. щомісячно починаючи з 01.02.2008 року і до закінчення терміну навчання 30.06.2010 року

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила і пояснила суду, що вона дійсно є студентокою 2-го курса денної форми навчання Мелітопольського державного педагогічного універсітету, де навчається на умовах контракту, здійснює оплату за навчання згідно договору № 127-Д від 17.07.2006 року у розмірі 2800 гривень за кожний навчальний рік. В зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги своїх батьків, матір допомогає їй, а від батька допомога у будь-якій формі відсутня.Вона неодноразово зверталася до відповідача щодо надання матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, але відповідач ніякої допомоги не надавав. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в твердій сумі 450 гривен щомісячно в період навчання з 01 вересня по 30 червня до закінчення навчання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що дійсно ОСОБА_1 є його рідною дочкою, яка є студентокою

2-го курсу денної форми навчання соціально-гомунітарного факультету Мелітопольського державного педагогічного універсітету. Він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на навчання доньки, але у меншому розмірі, у зв'язку з тим що має іншу сім'ю, дружину яка навчається, а також з ним мешкає сімдесят чотирічна матір.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с 4).

Згідно довідки № 482 від 03.10.2007 року, ОСОБА_1 є студенткою другого курсу денного відділення соціально-гуманітарного факультету Мелітопольського державного педагогічного універсітету і закінчує навчання 30 червня 2010 року.(а.с.9).

Відповідно довідки Мелітопольського державного педагогічного універсітету вартість навчання ОСОБА_1 складає по 2800 гривень щорічно (а.с.8).

Згідно довідки Приазовської селищної ради від 19.10.2007 року, ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні. (а.с.6-7).

Згідно довідки ВАТ ЗМК „Запоріжсталь”, відповідач працює і середньомісячний заробіток його складає 1 755,32 гривень (а.с.27).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання дочки до досягнення нею 23 річного віку.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України, згідно якої при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, а також приймає до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні, а її батько живе окремо в м. Запоріжжя, брак між її матір'ю та батьком офіційно розірваний. З боку відповідача матеріальна допомога відсутня. Згідно довідки Мелітопольського державного педагогічного універсітету, вона є студенткою 2-го курсу денної форми навчання соціально-гомунітарного факультету МДПУ, де навчається на умовах контракту, здійснює оплату за навчання згідно договору № 127-Д від 17.07.2006 року у розмірі 2800 гривень за кожний навчальний рік. В зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги своїх батьків, матір допомогає позивачці, а від батька допомога у будь-якій формі відсутня. Позивачка неодноразово зверталася в усній формі до відповідача щодо надання матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням і в зв'язку необхідністю створення необхідних умов для продовження навчання, але позитивної відповіді не отримала. Відповідач позов визнав частково, він не заперечує проти стягнення аліментів на користь дочки, але у меншому розмірі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7.50 гривень.

Керуючись ст.10,11,14,209,212-215,88 ЦПК України, на підставі ст. 199-200, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1955 року народження, який народився в м. Запоріжжя, проживає АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, 1989 року народження, аліменти в твердій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 31.01.2008р до 30.06.2010 року включно, за винятком канікул, які тривають з 01липня по 31 серпня, кожного року.

Рішення в частині стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, ГУДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

Суддя Г.О. Живлакова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2209887 ?

Документ № 2209887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2209887 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2209887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2209887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2209887, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 2209887, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2209887 відноситься до справи № 2-160/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-160/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2209878
Наступний документ : 2209889