Ухвала суду № 22098806, 16.03.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" березня 2012 р. Справа № 2a-300/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.

за участю представників сторін:

позивача Мельника Р.Я.,

відповідача Юрківа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Калуської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

до відкритого акціонерного товариства «Калуський молокозавод»

про стягнення коштів в сумі 32502,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27.01.12 року Калуська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Калуський молокозавод»про стягнення коштів в сумі 32502,82 грн.

В судовому засіданні встановлено, що позивач Калуська ОДПІ зазнала реорганізації та її правонаступником є Калуська обєднана державна податкова інспекція Івано-Франківської області Державної податкової служби України. Вказане підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №360492 від 06.03.2012 року.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо заміни первинного позивача Калуської ОДПІ на належного Калуську обєднану державну податкову інспекцію Івано-Франківської області Державної податкової служби України, ідентифікаційний код юридичної особи - 20543620.

Відповідно до вимог статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна первинного позивача на належного не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного позивача в даній справі Калуської ОДПІ на належного Калуську обєднану державну податкову інспекцію Івано-Франківської області Державної податкової служби України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного позивача в даній справі Калуської ОДПІ на належного Калуську обєднану державну податкову інспекцію Івано-Франківської області Державної податкової служби України, ідентифікаційний код юридичної особи 20543620.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.