Ухвала суду № 22098556, 23.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

23 березня 2012 року                               Справа № 0870/2665/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Концерну «Міські теплові мережі»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення рішення 31423 від 30.09.2005 №0001752302/0

ВСТАНОВИВ:

21.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення рішення 31423 від 30.09.2005 №0001752302/0.

Із матеріалів справи судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.03.2006 по справі №23/83/06-АП за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення рішення 31423 від 30.09.2005 №0001752302/0, у задоволенні позову відмовлено.

Дане рішення було оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 16.06.2006 по справі №23/83/06-АП апеляційна скарга Концерну «Міські теплові мережі» залишена без задоволення, а постанова господарського суду Запорізької області від 03.03.2006 по справі №23/83/06-АП – залишена без змін.

Ухвала Запорізького апеляційного господарського суду від 16.06.2006 по справі №23/83/06-АП була оскаржена позивачем в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.12.2007 касаційну скаргу Концерну «Міські теплові мережі» задоволено частково; постанову господарського суду Запорізької області від 03.03.2006 та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 16.06.2006 по справі №23/83/06-АП скасовано; справа №23/83/06-АП направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після перегляду справи, постановою господарського суду Запорізької області від 18.08.2008 по справі №23/83/06-АП-5/230/08-АП, адміністративний позов за заявою Концерну «Міські теплові мережі» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення рішення 31423 від 30.09.2005 №0001752302/0 задоволено.

Дане рішення було оскаржене ДПІ в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою від 16.03.2009 по справі №23/83/06-АП-5/230/08-АП, винесеною Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя залишено без задоволення, а постанову господарського суду Запорізької області – без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.02.2012 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя задоволено частково; постанову господарського суду Запорізької області від 18.08.2008 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2009 по справі №23/83/06-АП-5/230/08-АП скасовано; справа №23/83/06-АП-5/230/08-АП направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 17, 18, 22, 99, 107, пунктом 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 0870/2665/12 до провадження.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 10 квітня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, о 10 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

          3. Зобов’язати сторони надати усі документи та докази на підтвердження реальності або фіктивності вчинених господарських операцій, що пов’язані з рухом активів, зміною зобов’язань та відповідають змісту відображеному в укладених платником податку договорах. Надати первинні документи, що підтверджують факт перевезення товару, його прийняття за кількістю та якістю, виконання вантажно-розвантажувальних робіт, зберігання товару тощо.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам’яткою про їх права та обов’язки, відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                         Р.В. Сацький

10 квітня 2012 року 10:30