Ухвала суду № 22098441, 22.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 березня 2012 року                               Справа № 0870/2506/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Токмаку Запорізької області

до Підприємства Оріхівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області (№ 88)

про стягнення суми недоїмки по страховим внескам у сумі 7 506 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Токмаку Запорізької області до Підприємства Оріхівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області (№ 88) про стягнення суми недоїмки по страховим внескам у сумі 7 506 грн. 48 коп.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України обґрунтування позову викладено не у повному обсязі - не зазначено (з посиланням на норми закону), коли повинні були бути сплачені суми недоїмки по страховим внескам; також в позовній заяві не зазначено реквізити рахунку, на який позивач просить стягнути суму заборгованості.

В порушення вимог п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі є; про відсутність таких засобів зв’язку також не зазначено.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додані докази, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: не надано розрахунок позовних вимог з деталізацією періоду за який виникла заборгованість та з яких саме сум заробітної плати страхові внески не сплачені; детального та зрозумілого розрахунку нарахованої пені, з якого буде встановлено які саме суми пені на які суми страхових внесків та за який період нараховано, на підставі якого нормативного акту; доказів існування зазначеної заборгованості на момент подачі адміністративного позову до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не додано до позову доказів його адміністративної процесуальної дієздатності на час подачі адміністративного позову до суду, а саме: установчих документів, статуту, довідки з ЄДР, довідки із органів статистики тощо. Так само доказів адміністративної процесуальної дієздатності не додано і на підприємство відповідача, також з документів, доданих до позову неможливо встановити точну назву відповідача та його юридичну адресу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

           За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання: позову, складеного належним чином, з урахуванням недоліків, викладених в ухвалі суду; розрахунку позовних вимог з деталізацією періоду за який виникла заборгованість та з яких саме сум заробітної плати страхові внески не сплачені; детального та зрозумілого розрахунку нарахованої пені, з якого буде встановлено які саме суми пені на які суми страхових внесків та за який період нараховано, на підставі якого нормативного акту; доказів існування зазначеної заборгованості на момент подачі адміністративного позову до суду; доказів дміністративної процесуальної дієздатності позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Токмаку Запорізької області до Підприємства Оріхівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області (№ 88) про стягнення суми недоїмки по страховим внескам у сумі 7 506 грн. 48 коп. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 квітня 2012 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                             Л.О.Нестеренко