Ухвала суду № 22097823, 16.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 березня 2012 року Справа № 0870/2112/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Алталіт»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Алталіт» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем: № 0000512301 від 11.11.2011 за платежем податок на додану вартість на суму 833,33 грн., в тому числі основний платіж 666,66 грн., штрафні (фінансові) санкції 166,67 грн. та № 0000502301 від 11.11.2011 за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 1041,66 грн., в тому числі основний платіж 833,33 грн., штрафні (фінансові) санкції 208,33 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2012 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 07.03.2012, усунув.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має бути вирішений за правилами адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 53, 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 0870/2112/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Алталіт» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 29.03.2012 о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.

3.Зобовязати:

позивача надати суду довіреність на представника; правоустановчі документи; нормативне обґрунтування позовних вимог; докази неправомірності спірного рішення; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідача надати суду довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/ з доказами направлення та вручення кореспонденції; всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 28.03.2012.

5. Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

6.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя(підпис)І.В.Батрак

СуддяІ.В.Батрак

29 березня 2012 року 11:30