Ухвала суду № 22097339, 12.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 березня 2012 року                               Справа № 0870/1388/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді          Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю представників:

позивача – не з'явився;

відповідача – не з'явився;

третьої особи – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслін-Інвест»

третя особа ОСОБА_1

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслін-Інвест» (далі - відповідач), третьої особи ОСОБА_1 в якому позивач просить суд:

визнати недійсними зміни до установчих документів відповідача;

скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача від 25.08.2010 за №10741050006030016;

скасувати внесення змін до відомостей про відповідача, які не пов’язані зі змінами в установчих документах від 25.08.2010 за №10741070007030016.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 12.03.2012 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів. Просить розглянути дане клопотання без його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 18.04.2012 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №0870/1388/12 до 18 квітня 2012 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 18.04.2012 о 15 год. 00 хв.

4.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                                                   М.П. Авдєєв

18 квітня 2012 року 15:00