Ухвала суду № 22097038, 12.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 березня 2012 року                               Справа № 0870/1128/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області

до: Обслуговуючого кооперативу «Обслуговуючого садово-городнього кооперативу «Азов-91»

про: припинення державної реєстрації юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

13.02.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області до Обслуговуючого кооперативу «Обслуговуючого садово-городнього кооперативу «Азов-91», в якому просить припинити державну реєстрацію юридичної особи відповідача.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України позивачем дотриманий.

В процесі підготовчого провадження суд, керуючись ч.2 ст.53 КАС України, встановив необхідність залучити в якості третьої особи на стороні відповідача його засновника (учасника) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки вирішення справи може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов’язки.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/1128/12 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до Обслуговуючого кооперативу «Обслуговуючого садово-городнього кооперативу «Азов-91», про припинення державної реєстрації юридичної особи.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 28 березня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 15 год. 40 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 69114, АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, який проживає за адресою: 69114, АДРЕСА_1;

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 72200, АДРЕСА_2;

          4. Зобов’язати до початку судового засідання надати:

позивачу – довіреність на представника; нормативне обґрунтування позовних вимог; всі документи, зазначені у позові; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який містить запис про внесення інформації щодо відсутності Обслуговуючого кооперативу «Обслуговуючого садово-городнього кооперативу «Азов-91» за місцезнаходженням; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідачу та третій особі – довіреність на представника; свідоцтво про державну реєстрацію підприємства; у разі невизнання адміністративного позову надати до 28.03.2012 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; докази надання податкової звітності до податкового органу або пояснення про причини її ненадання; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                               Ж.М.Чернова

28 березня 2012 року 15:40