Постанова № 22096983, 26.12.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року о 14-14 годині Справа № 2а-0870/10047/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07.11.2011 було відкрито скорочене провадження у справі.

Зазначену ухвалу було направлено на адресу відповідачки, що вказана у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, проте кореспонденція 12.12.2011 повернулася до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що співробітниками ДПІ була проведена перевірка кафе, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1, за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої було складено акт № 0107/08/25/23/1945702865 від 26.05.2010.

На підставі цього акту було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001482370 від 11.06.2010 на суму 10209,50 гривень. Вказане рішення було отримано відповідачкою 15.06.2010.

06.07.2010 відповідачка оскаржила вказане рішення до ДПА у Запорізькій області.

Рішенням ДПА у Запорізькій області № 3520/10/25020 від 06.08.2010 скаргу було залишено без задоволення, а рішення - без змін.

16.08.2010 відповідачка оскаржила рішення № 0001482370 до ДПА України.

Рішенням ДПА України №18879/7/25-0315 від 13.09.2010 скаргу було залишено без задоволення, а рішення № 0001482370 - без змін.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №1776-ІІІ від 01.06.2000 (далі Закон №1776-ІІІ), за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів ДПІ застосовуються фінансові санкції.

У відповідності до ст. 25 Закону України №1776, суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст. 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької

діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ст.15 Закону №1776, контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення штрафних санкцій з ПП ОСОБА_1 в сумі 10209,50 гривень є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь державного бюджету Заводського району м. Запоріжжя на р/р 34129999700004 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 99999999, заборгованість у розмірі 10 209 ( десяти тисяч двохста девяти ) гривень 50 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш