Ухвала суду № 22096916, 12.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 березня 2012 року                               Справа № 0870/2192/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжінвестбуд»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя (далі - прокурор) в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжінвестбуд» (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача суму недоїмки у розмірі 4699,82 грн. по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року на р/р 25603301201082, філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508387, код платежу для 33,2%- 50020100, код платежу для 1-5% - 50020200.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/2192/12 за позовом Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжінвестбуд» про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 26 березня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 16 год. 20 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.

          3. До початку судового засідання подати:

          позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника; нормативне обґрунтування заявлених вимог; докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги; підстави проведення перевірки; інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду; позов в електронному вигляді.

відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати до 25 березня 2012року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; заперечення в електронному вигляді; довіреність на представника (за наявності); документ, що посвідчує особу; установчі документи; інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                      М.П. Авдєєв

26 березня 2012 року 16:20